П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Дубовское 11 февраля 2010 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дубовского района Роговицкого В.В.,
подсудимого Молоканова Дмитрия Александровича,
защитника Шалдыкина В.В.,
представившего удостоверение №2339 и ордер №76,
а также потерпевшего К.
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Молоканова Дмитрия Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Молоканов Д.А., <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов, свободным доступом проник на территорию подворья К. расположенного по адресу: <данные изъяты>. В связи с тем, что Молоканов Д.А. ранее работал у К. . по устной договоренности, ему было известно местонахождение на территории подворья бензопилы «<данные изъяты>». С целью последующего хищения указанной бензопилы Молоканов Д.А. перенес её в хозяйственный двор домовладения К. . <данные изъяты> года около <данные изъяты> часов Молоканов Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества К. . проник путём свободного доступа в хозяйственный двор подворья К. откуда тайно похитил вышеуказанную бензопилу «<данные изъяты>», принадлежащую К. стоимостью <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом Молоканов Д.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшим К. . заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с ним, претензий к нему не имеет, уголовное дело просит прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый Молоканов Д.А. виновным себя признал полностью, не возражает против прекращения против него уголовного дела, утверждает, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, поскольку подсудимому Молоканову Д.А. инкриминируется преступление средней тяжести, совершил он его впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 234 и 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Молоканова Дмитрия Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Ранее избранную в отношении Молоканова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении 10 суток с момента оглашения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья Зимовниковского районного суда Бондарев А.Г.