П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Дубовское 22 июля 2010 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.
с участием государственного обвинителя - прокурора Дубовского района Штрыкова Р.А.,
подсудимого Бородина Ю.А.,
защитника Казинцевой Н.И.,
представившей удостоверение №4710 и ордер №87,
а также потерпевшей Ч.,
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Бородина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бородин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в х.<адрес> на праздновании свадьбы, свободным доступом зашёл в помещение кухни, расположенной во дворе домовладения <адрес>, где на поверхности холодильника, стоящего в помещении кухни увидел мобильный телефон «<данные изъяты>». Указанный мобильный телефон Бородин Ю.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил.
С похищенным телефоном Бородин Ю.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Бородина Юрия Александровича квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей Ч. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что она примирилась с ним, претензий к нему не имеет, уголовное дело просит прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый Бородин Ю.А. виновным себя признал полностью, не возражает против прекращения против него уголовного дела, утверждает, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, поскольку подсудимому Бородину Ю.А. инкриминируется преступление средней тяжести, совершил он его впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 234 и 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Бородина Юрия Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Ранее избранную в отношении Бородина Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении 10 суток с момента оглашения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья Зимовниковского районного суда Бондарев А.Г.