П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«20» июля 2010 года с. Дубовское
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.,
при секретаре Войцеховской Л.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,
подсудимого Газимова А.Х.,
защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета Казинцевой Н.И., представившей удостоверение № 4710 и ордер №98 от «20» июля 2010 года,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело №1-175/10 по обвинению:
Газимова Артура Хамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Газимов А.Х. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов прибыл домой к своему знакомому К., проживающему по адресу: <адрес>. В это время у К. в квартире находился его знакомый В. Находясь в коридоре дома, через открытую дверь квартиры, в ходе беседы с К., Газимов А.Х. увидел в руках у гражданина В., принадлежащий К. мобильный телефон «<данные изъяты>. Набрав телефонный номер К. и удостоверившись, что телефон в руках у В., принадлежит К., так как сработал звонок телефона, действуя из корыстных побуждений, Газимов А.Х. через открытую входную дверь незаконно проник в квартиру К., и угрожая применением физического насилия К., открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>, забрав его из рук В. После чего с похищенным мобильным телефоном Газимов А.Х. скрылся с места преступления, причинив К. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён.
Подсудимый Газимов А.Х. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал, заявленное ранее им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Газимовым А.Х. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия, так как предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Газимова А.Х.:
- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.
Газимов А.Х. юридически не судим, на учёте <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.82), работает <данные изъяты>. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде штрафа. Назначение наказания в виде ограничения свободы, суд также считает нецелесообразным, учитывая характер работы Газимова А.Х., связанный с <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Газимова А.Х. в порядке статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Газимова А.Х. в порядке статьи 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении у Газимова А.Х. <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.97-98).
На основании изложенного, учитывая, что Газимов А.Х. в содеянном раскаялся, юридически не судим, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред, потерпевший просил не лишать Газимова А.Х. свободы, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Газимова А.Х. без изоляции от общества, и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Газимова Артура Хамзатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ст.73 УК РФ назначенное Газимову А.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Газимову А.Х. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать условно осужденного Газимова А.Х. не менять места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, и являться туда на регистрацию, 1 раз в месяц.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «NOKIA» 6300, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшего К. (л.д.30, 51) оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Газимовым А.Х. со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Бондарев А.Г.