П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«22» марта 2010 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Беспалого Б.А.,
подсудимого Захарченко С.И.,
защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Мирошниковой Е.Н., представившей удостоверение № 3334 и ордер № 45 от 19.03.2010 года,
при секретаре Шевченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-88/10/ в отношении:
Захарченко Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Захарченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, вдоль полотна железной дороги в районе железнодорожного моста по <адрес> в <адрес>, путем <данные изъяты> было изъято сотрудниками милиции при проведении обыска.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в <данные изъяты> незаконно хранил при себе.
В судебном заседании подсудимый Захарченко С.И. свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что в середине № года в районе железнодорожного моста по <адрес> он сорвал <данные изъяты>. Когда он подходил к мосту, то встретил своего знакомого Я. и предложил ему пойти с ним. Я. <данные изъяты>, в это время подошли сотрудники милиции, когда Я. их увидел, то выбросил в костёр <данные изъяты>. Подъехавшие сотрудники милиции доставили его в отдел и при личном досмотре нашли в кармане принадлежащий ему пакет с коноплёй. Коноплю он приобрел для личного употребления. Когда после этого к нему домой пришли с обыском сотрудники милиции он сказал, что у него <данные изъяты>. Этот <данные изъяты> был обнаружен и изъят сотрудниками милиции в ходе обыска по месту его жительства. Изъятую в ходе обыска <данные изъяты> он приобрел и хранил дома для личного употребления.
Кроме признательных показаний Захарченко С.И., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф. суду пояснила, чтоосенью 2009 года, точную дату она не помнит, сотрудники милиции пригласили её быть в качестве понятой. На основании постановления, которое было зачитано и разъяснены права участвующим лицам, производился обыск. Перед проведением обыска сотрудники милиции предлагали Захарченко С.И. выдать запрещённые предметы, на что он ответил, что у него ничего нет. Обыск проводили сотрудники милиции Б.С., П. и Г. В результате обыска в коридоре, под столом в сапоге нашли газетный свёрток с зелёной измельчённой сухой травой со специфическим запахом. При обыске присутствовала ещё девушка, приглашенная в качестве понятой, сам Захарченко С.И. Изъятый свёрток сотрудники милиции опечатали.
Свидетель Б. суду пояснила, что: осенью 2009 года она и Ф. принимали участие в качестве понятых при производстве обыска. При обыске присутствовали четверо сотрудников милиции, мать подсудимого и сам подсудимый. Перед началом обыска было зачитано постановление, участвующим разъяснили права. Обыск проводился последовательно в комнатах. В ходе обыска был изъят свёрток с измельчённой массой зелёного цвета, который находился под столом. Этот свёрток показали присутствующим, затем упаковали и опечатали.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. следует, что: «<данные изъяты> часов он был приглашен сотрудниками милиции в лесонасаждение, <адрес>. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого Щ. был произведен осмотр участка местности на территории лесонасаждения, где на земле, на территории диаметром примерно 50 см, полукругом лежали камни, а между ними лежали тлеющие деревянные угли. Здесь же возле костра лежала металлическая чашка, стеклянная банка, тряпка черного цвета. Здесь же, возле костра находились два парня, как позже он узнал их звали Захарченко Сергей Иванович и Я.. После того, как сотрудники милиции осмотрели место возле костра, то его и второго понятого сотрудники милиции пригласили в ОВД по <адрес>, где в их присутствии сотрудники ОВД в кабинете № 10, предложили Захарченко С.И., выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, запрещенные к обороту. На что Захарченко С.И. ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ у него нет. После чего сотрудник милиции П. начал проводить личный досмотр одежды, которая находилась на Захарченко С.И.. В результате чего, из левого бокового наружнего кармана джинсовой куртки одетой на Захарченко С.И. был извлечен бумажный сверток, из куска какой-то газеты, в котором, при развертывании, обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Измельченная растительная масса была упакована в пакет. Захарченко С.И. пояснил, что данную измельченную растительную массу он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около № часов, когда шел по лесонасаждению, в котором его задержали возле костра. Он сорвал <данные изъяты>. Также Захарченко С.И. рассказал, что в день когда его задержали сотрудники милиции, он хотел <данные изъяты>, которую приобрел ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>. По пути к месту, где он собирался изготовить <данные изъяты> Захарченко С.И. встретил своего знакомого Я., который помогал Захарченко С.И. разжигать костер, в тот момент когда Захарченко С.И. <данные изъяты>. Изъятый у Захарченко С.И., при личном досмотре сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, был упакован в пакет в присутствии его и еще одного понятого, о чем они расписались на бирке к этому пакету и в протоколе» (л.д.42-44).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Щ. следует: «<данные изъяты> часов он был приглашен сотрудниками милиции в лесонасаждение расположенное возле <адрес> в его присутствии и в присутствии еще одного понятого М. был произведен осмотр участка местности на территории лесонасаждения, где на земле, на территории диаметром примерно 50 см, полукругом лежали камни, а между ними лежали тлеющие деревянные угли. Здесь же возле костра лежала металлическая чашка, стеклянная банка, тряпка черного цвета. Здесь же, возле костра находились два парня, как позже он узнал их звали Захарченко Сергей Иванович и Я.. После того, как сотрудники милиции осмотрели место возле костра, то его и второго понятого сотрудники милиции пригласили в ОВД по <адрес> в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудники ОВД в кабинете №10, предложили Захарченко Сергею Ивановичу, выдать запрещенные к обороту предметы и вещества запрещенные к обороту. На что Захарченко Сергей Иванович ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ у него нет. После чего сотрудник милиции П. начал проводить личный досмотр одежды, которая находилась на Захарченко СИ.. В результате чего, из левого бокового карманаджинсовой куртки одетой на Захарченко С.И. был извлечен бумажный сверток, из куска какой-то газеты, в котором, при развертывании, обнаружена измельченная растительная массазеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Измельченная растительная масса была упакована в пакет. Захарченко С.И. пояснил, что данную измельченную растительную массу он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда шел по лесонасаждению, в котором его задержали возле костра. Он сорвал <данные изъяты>. Также Захарченко С.И. рассказал, что в день когда его задержали сотрудники милиции, он хотел самостоятельно <данные изъяты>. По пути к месту, где он собирался изготовить <данные изъяты> Захарченко С.И. встретил своего знакомого Я., который помогал Захарченко С.И. разжигать костер, в тот момент когда Захарченко С.И. <данные изъяты>. Изъятый у Захарченко С.И., при личном досмотре сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, был упакован в пакет в присутствии его и еще одного понятого, о чем они расписались на бирке к этому пакету и в протоколе. (л.д. 45-48).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Я. следует: «<данные изъяты> часов на пешеходной дорожке <адрес> он встретил своего давнего знакомого Захарченко Сергея Ивановича, который предложил ему пойти в лесополосу, <данные изъяты>». Также он сказал, что у него для этого все есть. После того, <данные изъяты>, то Захарченко С.И. предложил ему с ним её покурить. «<данные изъяты>. <данные изъяты>. Пройдя совместно с Захарченко С.И. в лесополосу, он начал собирать хворост и разжигать костер в месте, где кто-то ранее разжигал костер, и уже лежали камни и золаот сгоревших углей. Захарченко С.И. <данные изъяты> к ним неожиданно подошел сотрудник милиции в форме и с собакой. Он увидев сотрудника милиции, взял тарелку с жидкостью, и вылил содержимое тарелки в костер, а также бросил в костер саму тарелку. После этого к ним подошли еще несколько сотрудников милиции, а также понятые. В присутствии понятых сотрудниками милиции место, где они жгли костер, было осмотрено, и с места происшествия были изъяты тарелка, банка, тряпка. Затем его и Захарченко С.И. сотрудники милиции доставили в ОВД по <адрес>.»(л.д.49-51).
Также вина подсудимого Захарченко С.И. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОУР ОВД по <адрес> о задержании Я. и Захарченко С.В. по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 6.9 КоАП РФ ( л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, в лесном массиве, <данные изъяты> обнаружена и изъята марихуана массой 0,151 гр. (л.д. 4-7);
- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому при проведении личного досмотра Захарченко С.И. обнаружен и изъят бумажный свёрток с сухой измельчённой растительной массой зелёного цвета с характерным запахом конопли. (л.д.9);
- актом № медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения у Захарченко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Захарченко С.И. установлен факт употребления наркотического средства (л.д.10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой растительная масса зеленого цвета, представленная на исследование и изъятая у гражданина Захарченко С.И. является наркотическим средством, <данные изъяты>
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой растительная масса зеленого цвета, представленная на исследование и изъятая у гражданина Захарченко С.И. является наркотическим средством, <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов, - пакета с измельченной растительной массой зеленого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре Захарченко С.И.(л.д. 26-28);
- протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия (л.д. 29-31)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Волгодонского отдела ЭКЦ ГУВД по Ростовской области, из выводов которого следует, что <данные изъяты>
- рапортом о/у ОУР ОВД по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении Захарченко С.И., была изъята сухая растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли (л.д.79);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Захарченко С.И. по адресу: <адрес> ходе которого был изъят свёрток, с сухой измельчённой растительной массой зелёного цвета (л.д.82-83);
Суд оценивает доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.
Органом дознания действия Захарченко С.И. квалифицированы как два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании прокурор также просил квалифицировать действия Захарченко С.И. по двум эпизодам ч. 1 ст. 228 УК РФ, как два преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как одно преступление.
Суд квалифицирует действия Захарченко С.И. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Захарченко С.И., не судим, <данные изъяты>, учитывая имущественное положение подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным. Захарченко С.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, на <данные изъяты>. На момент совершения преступлений не судим. Обстоятельств отягчающих наказание Захарченко С.И. не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Захарченко С.И. полностью признал вину, раскаялся в содеянном. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Захарченко С.И. без изоляции от общества, а назначение наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него необходимых обязанностей и установлением ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Захарченко Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Захарченко С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Захарченко С.И., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать условно осужденного Захарченко С.И. не менять места жительства без ведома ГУ Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по Ростовской области и являться на регистрацию в ГУ МРУИИ № ГУФСИН России по Ростовской области, 1 раз в месяц. <данные изъяты>
Вещественные доказательства, хранящиеся к камере хранения ОВД по <адрес> по квитанции №: <данные изъяты>, а также металлическую чашку и стеклянную банку с тряпкой - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в кассационной жалобе.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Бондарев А.Г.