Приговор по делу № 1-35/11



                                                                                                                № 1-35 (11)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Зимовники                                                                         15 февраля 2011 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,

при секретаре                                                                                   Серовой Л.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области                           Дьяченко В.А.,

подсудимой                                                                                     Радченко В.А.,

защитника-адвоката: Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 138 от 14.02.2011 года; защитника Федина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Радченко Валентины Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Радченко Валентина Александровна <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Радченко В.А. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признала полностью в содеянном раскаивается. В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Радченко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно: письменными материалами дела и показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель Ю. суду показал следующее: <данные изъяты>

Из оглашенный в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ю.: «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 74-76).

Дополнительно суду показал, что на предварительном следствии его допрашивали, права и обязанности перед допросом разъяснялись. По окончании допроса, протокол прочитал лично. Оглашенные показания полностью подтвердил, разногласия в показаниях объяснил тем, что он уже не помнит хорошо те события.

Из оглашенных, в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетелей:

Р.: «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 38-40);

Б.: «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 32-34);

П.: «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 71-73).

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния, также подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом ОУР ОВД по <адрес>, о том, что в домовладении по адресу: <адрес> были обнаружены патрон <данные изъяты> и патрон калибра <данные изъяты> (том 1 л.д. 7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты патрон <данные изъяты> и патрон <данные изъяты> в домовладении по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр патронов изъятых в домовладении по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 24-25);

- заключением эксперта <данные изъяты> (том 1 л.д. 35-37);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Радченко В.А., в которой она поясняет об обстоятельствах совершенного ей преступления (том 1 л.д. 48);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Радченко В.А. показала, где она обнаружила и хранила изъятые в ходе обыска патроны. Фототаблица (том 1 л.д. 65-70)

Суд оценивает доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Радченко В.А. - по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Радченко Валентину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Радченко В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, осужденной, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать условно осужденную Радченко В.А. не менять места жительства без ведома Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции <адрес> и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц. <данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Зимовниковского района Ростовской области, а именно: - патрон <данные изъяты>, патрон <данные изъяты>, строительно-монтажный патрон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий судья:                               Д.А. Яковенко