№ 1-85/11 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» апреля 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Маленкова М.А.,
подсудимого Коростылёва И.А.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бычкова Н.В. представившего удостоверение № 0013 и ордер № 244 от 12.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении
Коростылёва Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,
у с т а н о в и л:
Коростылёв Игорь Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь на территории <адрес>, двигаясь в направлении от границы <адрес> и <адрес>ов в направлении <адрес>, в полеразделительной лесополосе, расположенной вдоль автомобильной дороги «<данные изъяты>», точное место и время совершения преступления не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно <данные изъяты> г. была изъята сотрудниками милиции при личном досмотре Коростылева И.А., после доставления в ОВД по <адрес> за совершение административного правонарушения. Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> грамм, является крупным размером.
Подсудимый Коростылёв И.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с применением статьи 73 УК РФ.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Коростылёва И.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Коростылева Игоря Анатольевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимому Коростылёву И.А. суд руководствуется правилами ч. 7 ст.316 УПК РФ, принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статьи 6 УК РФ.
Суд, принял во внимание, что подсудимый ранее <данные изъяты> (л.д.128), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д.132-133), с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства (л.д.135).
<данные изъяты> <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Коростылёву И.А. в порядке п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что условное осуждение не может быть применено к подсудимому, поскольку сам факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому условного наказания, такое наказание не будет отражать полной мере наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия им наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Решая вопрос по вещественным доказательствам - пакет № <данные изъяты> уничтожить. Дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коростылёва И.А. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП переданное на хранение инспектору ИАЗ БПСПР и ИАЗ ОВД <адрес> П. считать возращенным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Коростылёва Игоря Анатольевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание один год два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Коростылёву И.А. содержание под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: пакет № с <данные изъяты> - уничтожить. Дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коростылёва И.А. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП переданное на хранение инспектору ИАЗ БПСПР и ИАЗ ОВД <адрес> П. считать возращенным.
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационной инстанции.
.
Председательствующий В.Н. Хазова