Дело № 1-106
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Дубовское 17 мая 2011 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Зайцева В.В.,
подсудимой Матузко Анны Сергеевны - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившей ордер № 58 и удостоверение № 4710,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
а также с участием потерпевшего С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Матузко Анны Сергеевны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Матузко А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в помещении раздевалки «старшей» группы, расположенной на первом этаже здания МДОУ детский сад «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в личных целях, увидела, что С.Е. оставила на поверхности шкафа цифровой фотоаппарат, а сама покинула помещение данной раздевалки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, заведомо зная, что указанный цифровой фотоаппарат не принадлежит ей, а является чужим имуществом, тайно похитила, обратив в свою пользу, цифровой фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-S2100» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем картой памяти «Micro SD 8GB (SDHC CLASS 2) transcend» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.А.. После чего, поместив цифровой фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-S2100», с находившейся в нем картой памяти «Micro SD 8GB (SDHC CLASS 2) transcend», в свой полиэтиленовый пакет, зная о том, что указанный фотоаппарат разыскивает С.Е., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. Тем самым Матузко А.С. причинила собственнику имущества С.А., значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Матузко А.С. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший С.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матузко А.С. в связи с примирением сторон, указывая, что та полностью возместила причиненный вред (л.д. 138).
Подсудимая Матузко А.С., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 139), требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ ей разъяснены.
Матузко А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства, дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Матузко Анны Сергеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Матузко А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-S2100» и карта памяти «Micro SD 8GB (SDHC CLASS 2) transcend» - возвращены законному владельцу С.А..
Копию настоящего постановления направить прокурору Дубовского района Ростовской области, обвиняемой Матузко А.С., потерпевшему С.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
С у д ь я А.А. Линькова