П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» мая 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Зимовниковского района Ростовской области Косинова А.А.,
подсудимой Набока Л.А.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В. представившего удостоверение № 4040 и ордер № 261от 18.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении
Набока Любовь Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> «г», <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, Набока Любовь Александровна находясь в <адрес> позвонила неустановленному в ходе следствия парню по имени «<данные изъяты>», у которого попросила занять и в дальнейшем получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что в залог может предоставить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», <адрес>, которая согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> принадлежит ее сыну - ФИО8. После чего, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея возможности отдать вышеуказанную сумму, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в помещении здания Зимовниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, заключила договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> от имени собственника квартиры <данные изъяты>. с ФИО6, при этом не поставила в известность <данные изъяты> о продаже квартиры, чем причинила последнему крупный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Набока Л.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ним. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с применением статьи 73 УК РФ.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора подсудимой без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены права, и она полностью осознаёт последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Набока Л.А.виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимой Набока Л.А. по части 3 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимой Набока Л.А.суд руководствуется правилами ч. 7 ст.316 УПК РФ, принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статьи 6 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Набока Л.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Набока Л.А. судом, не установлено.
Суд, принимая во внимание, что подсудимая Набока Л.А. является пенсионером по старости, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (том 1 л.д. 242), согласно требованиям ГИАЦ МВД РФ, ИЦ ГУВД РО <данные изъяты> (том 1 л.д. 239-240), <данные изъяты> (том 1 л.д. 237-238). Согласно решения Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО9 восстановлено право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> «<данные изъяты>», <адрес> (т.2, л.д.47-53).
Суд не усматривает оснований для применения требований статьи 64 УК РФ.
Поскольку имеется обстоятельство, перечисленное в п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания руководствуется правилами статьи 62 УК РФ.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Набока Л.А. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.
Назначать дополнительное наказание в виде штрафа суд считает подсудимой нецелесообразно, ввиду незначительного у неё дохода.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - квартиру, по адресу: <адрес> - передать по принадлежности ФИО10
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Набока Любовь Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Набока Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать осужденную являться на регистрацию один раз в месяц в ГУ «МРУИИ №7» ГУФСИН РФ по Ростовской области, не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, Зимовниковского района Ростовской области (ГУ «МРУИИ №7» ГУФСИН РФ по Ростовской области), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.
Меру пресечения осужденной Набока Любовь Александровне до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - передать по принадлежности потерпевшему ФИО11
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова