№ 1-148/11/ г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июля 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Зимовниковского района Ростовской области Косинова А.А.,
защитника - адвоката Зимовниковского Филиала РОКА Харьковского В.В. представившего удостоверение № 4040 и ордер № 505 от 11.07.2011 года,
подсудимого Сальникова С.А.,
потерпевшего Е. ,
при секретаре Донсковой О.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-148/11/ в особом порядке, по Правилам Главы 40 УПК РФ, в отношении:
Сальникова Сергея Андреевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Сальников Сергей Андреевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также неправомерное завладение мотороллером без цели хищения, преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут Сальников Сергей Андреевич находясь в <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежащем Е. , их корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил имущество принадлежащее Е. , а именно куртку болоньевую черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей и зимние ботинки стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Е. , значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также похитил имущество принадлежащее Ф., а именно сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, находясь за двором дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Е. , неправомерно завладел мотороллером, номер двигателя № номер государственной регистрации РДА <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф., завел двигатель и поехал в направлении <адрес> <адрес> в связи с тем, что бензин в баке угнанного мотороллера закончился, мотороллер оставил на <адрес>, напротив стадиона, чем причинил Ф. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Сальников Сергей Андреевич. в судебном заседании в присутствии адвоката ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им раннее поддержал, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого - адвокат Харьковский В.В. поддержал ходатайство Сальникова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Сальников С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Е. в судебном заседании не возражал в рассмотрении дела в особом порядке по Правилам Главы 40 УПК РФ, претензий материального и морального характера к подсудимому Сальникову С.А. не имеет.
Потерпевший Ф. в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание просит вынести на усмотрение суда.
Государственный обвинитель прокурор Зимовниковского района Ростовской области Косинов А.А., согласен на постановление приговора Сальникову С.А., без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что данное ходатайство Сальниковым С.А., заявлено добровольно после консультации с защитником Харьковским В.В., при этом подсудимому Сальникову С.А., разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сальников С.А., обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Сальникова С.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд считает вину Сальникова Сергея Андреевича доказанной и действия подсудимого квалифицирует:
- по эпизоду кражи у Е. куртки болоньевой черного цвета, зимних ботинок, кражи у Ф. сотового телефона «<данные изъяты>», по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду угона мотороллера у Ф., по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения(угон).
При определении меры наказания подсудимому Сальникову С.А., суд принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сальникову С.А. в порядке ст.61 УК РФ - судом, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сальникову С.А. в порядке п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - является рецидив преступлений.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый Сальников С.А., <данные изъяты>
Наказание в виде штрафа суд считает назначать подсудимому Сальникову С.А., нецелесообразно, в связи с отсутствием постоянного источника дохода.
Суд считает, что условное осуждение не может быть применено к подсудимому Сальникову С.А., поскольку сам факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому Сальникову С.А. условного наказания, такое наказание не будет отражать полной мере назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Дополнительное наказание в ограничения свободы суд считает назначать подсудимому Сальникову С.А. не целесообразно.
Отбывание наказания Сальникову С.А. назначить в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сальникова Сергея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание:
- по эпизоду кражи - 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
- по эпизоду угона - 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Сальникову Сергею Андреевичу 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, осужденному Сальникову Сергею Андреевичу, в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному Сальникову Сергею Андреевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания зачесть осужденному Сальникову Сергею Андреевичу время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство - сотовый телефон «<данные изъяты>» и мотороллер «<данные изъяты>» находящиеся на хранении у потерпевшего Ф. оставить по принадлежности законному собственнику потерпевшему Ф.;
Зимние ботинки черного цвета, куртку черного цвета находящиеся на хранении у потерпевшего Е. оставить по принадлежности законному собственнику Е. .
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий судья А.Ю. Зотова