Приговор по делу № 1-103/11



Дело № 1-103

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское                                                                                                       06 мая 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Роговицкого В.В.,

подсудимого Тазуева Асламбека Абдуловича - защитника адвоката Кудряшова В.Т., предоставившего ордер №315 и удостоверение № 4343,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тазуева Асламбека Абдуловича, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:

Тазуев А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания общежития ПУ-100, расположенного по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья П., из корыстных побуждений, осознавая, что открыто похищает чужое имущество, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая совершить эти действия, схватил руками два полиэтиленовых пакета и одну сумку, находящиеся в руках у П. и пытаясь завладеть ими, для подавления физического сопротивления, нанес два удара ногами по ногам П., от которых последний упал на землю, чем причинил П. телесное повреждение в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого коленного сустава, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не квалифицируется как причинившее вред здоровью человека. После этого Тазуев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, руками вырвал из рук П. два полиэтиленовых пакета и одну сумку, содержащие продукты питания: <данные изъяты>, принадлежащие П., всего на общую сумму <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копейки. После чего с похищенным имуществом Тазуев А.А. с места совершения преступления скрылся. На законные требования П. вернуть похищенное у него имущество Тазуев А.А. не реагировал. Далее Тазуев А.А. отправился с похищенным имуществом по месту своего временного проживания: по <адрес>, где поместил похищенные им у П. два полиэтиленовых пакета и одну сумку, содержащие продукты питания и бытовую химию на временное хранение с целью дальнейшего использования в личных целях. Тем самым Тазуев А.А. причинил собственнику имущества П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копейки.

Подсудимый Тазуев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевший П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Тазуевым А.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Тазуева А.А. по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.

Судом при назначении наказания Тазуеву А.А. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тазуеву А.А., судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тазуеву А.А., судом не установлено.

Тазуев А.А. не судим, проживает без регистрации в <адрес>, с учетом содеянного, суд считает, что для его исправления и наказания необходимо ему назначить наказание реально, в виде лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета и хозяйственная сумка, содержащие продукты питания и бытовой химии, возвращены законному владельцу - потерпевшему П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тазуева Асламбека Абдуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Тазуеву А.А. время содержания его под стражей до постановления приговора суда, срок наказания исчислять ему с -ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета и хозяйственная сумка, содержащие продукты питания и бытовой химии, считать возвращенными законному владельцу - потерпевшему П..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, в возражениях на кассационные представления и жалобы, затрагивающих его интересы, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, кассационных представления и жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                       А.А. Линькова