Дело 1-166(11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дубовское         15 августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Сметаниной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Роговицкого В.В.,

подсудимого      Червякова В.П.,

защитника      Шалдыкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧЕРВЯКОВА ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Червяков Василий Петрович привлекается к уголовной ответственности за то, что он <данные изъяты> находился в доме Н.А.П. по адресу: <адрес> области. Он, в ходе распития спиртных напитков, воспользовался тем, что Н.А.П. ушел в магазин. Червяков В.П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в личных целях, зная, где Носков А.П. хранит свои денежные средства, прошел в общую комнату (зал) дома Н.А.П. Там Червяков В.П. из-под скатерти, лежащей на столе в общей комнате (зале) дома, тайно похитил, изъяв и обратив в свое пользование денежные средства купюрами различного достоинства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Н.А.П. Червяков В.П. причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Затем Червяков В.П. с похищенными деньгами скрылся с места происшествия.

Действия Червякова В.П. квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимым Червяковым В.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство было поддержано защитником Шалдыкиным В.В Государственный обвинитель Роговицкий В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший Н.А.П. в своем заявлении также указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.76 УК РФ по следующим основаниям: подсудимый Червяков В.П. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Червякова Василия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Червякову Василию Петровичу - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья        М.Гриенко-Селиванова