П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» августа 2011 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Серовой Л.П.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Зимовниковского района Ростовской области Косинова А.А.,
подсудимого Мишурина С.И.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бычкова Н.В. представившего удостоверение № 0013 и ордер № 562 от 01.08.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении
Мишурина Станислава Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Мишурин Станислав Иванович ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к подворью расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукою выдернул замок из пробоя на двери дома, незаконно проник в домовладение, в котором проживает Г., откуда похитил: юбку джинсовую, размер 46, стоимостью <данные изъяты> рублей, юбку черного цвета, размер 46, стоимостью <данные изъяты> рублей, свитер желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, пиджак женский, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, юбку черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, платье черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей сарафан, укороченный, цветной, стоимостью <данные изъяты> рублей, юбку черного цвета, в белый горошек, стоимостью <данные изъяты> рублей, сарафан черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, свитер желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, свитер оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, кофту с рукавом, цвет черный с желтым, стоимостью <данные изъяты> рублей, водолазку женскую б/у, цвет черный с белым, стоимостью <данные изъяты> рублей, блузу черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, блузку желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, блузку бледно-голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, блузку серо-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, блузку белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, пиджак женский, белый с розовым цветом, стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку кожаную, коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г., чем причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к подворью расположенному по адресу <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые двери проник в домовладение, где проживает Г., откуда похитил куртку коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, тапочки синего цвета, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> рублей, свитер красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, ветровку матерчатую, стоимостью <данные изъяты> рублей, пиджак синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, юбку черную, стоимостью <данные изъяты> рублей, дубленку коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, юбку зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, плащ серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, сапожную лапку, стоимостью <данные изъяты> рублей, перчатку черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г., чем причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в <адрес>, принадлежащем П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее П., а именно: сотовый телефон марки «Нокиа 6020», стоимостью <данные изъяты> рублей и измерительную рулетку 2 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил П. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в из хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую В., откуда похитил кастрюлю алюминиевую емкостью 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю б/у, емкостью 5 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 10 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, три алюминиевых чашки, емкостью по 10 литров каждая, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, керосиновую плитку на три фитиля, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей В. на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил В. значительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Мишурин С.И. в судебном заседании в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что согласен с предъявленными ему обвинениями, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Мишурина С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Подсудимый Мишурин С.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с применением статьи 73 УК РФ.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора подсудимому Мишурину С.И. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Потерпевшие П., В., Г. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями (том 2, л.д.17, 22, 23) в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ, претензий к подсудимому не имеют, так как им всё возвращено. Просили суд назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав подсудимого Мишурина С.И. виновными, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мишурина С.И.:
- по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
-по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у П. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
-по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания подсудимому Мишурину С.И. суд принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 6 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Мишурину С.И. судом не установлено.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый Мишурин С.И. ранее не судим, (том 1, л.д.200-201), характеризуется удовлетворительно (том №1, л.д.210), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 209, 216), работает, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют.
С учетом изложенного, суд считает, что условное осуждение не может быть применено к подсудимому, поскольку условное осуждение не будет отражать полной мере наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия им наказания, в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде штрафа суд считает назначать подсудимому Мишурину С.И. нецелесообразно, в связи с отсутствием постоянного источника дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мишурина Станислава Ивановича признать виновным и назначить ему наказание:
- по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
- по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
- по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - один год десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
- по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -два года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мишурину Станиславу Ивановичу наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному Мишурину Станиславу Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: юбка джинсовая, женская, синего цвета, 46 размера; юбка черного цвета; свитер желтого цвета; пиджак женский, удлиненный черного цвета; юбка черного цвета; платье черного цвета; сарафан, цветной; юбка черного цвета, в белый горошек; сарафан черного цвета; свитер вязаный желтого цвета; свитер оранжевого цвета; кофта с рукавом, цвет черный с желтым; водолазка женская б/у, цвет черный с белым; блузка черного цвета; блузка желтого цвета; блузка бледно-голубого цвета; блузка серо-зеленого цвета; блузка белого цвета; пиджак женский, белый с розовым цветом; куртка из кожзаменителя, черного цвета; куртка кожаная, коричневого цвета; ковер коричневого цвета, размером 2х3, б/у; куртка коричневого цвета; тапочки синего цвета женские; свитер красного цвета; ветровка матерчатая; пиджак синего цвета; юбка черная; дубленка коричневого цвета; юбка зеленого цвета; плащ серого цвета; сапожная лавка; перчатка, одна матерчатая, черного цвета - возвращены потерпевшей Г.
Вещественные доказательства: алюминиевая кастрюля емкостью 3 литра и керосиновая плитка на 3 фитиля, возвращены потерпевшей В.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6020» возвращены потерпевшему П.
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом кассационной инстанции вместе с защитником.
Председательствующий судья В.Н. Хазова