№ 1-206 (11)

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники                                                                                                20 октября 2011 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области:                 Яковенко Д.А.,

при секретаре                                                                                                 Серовой Л.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области                                           Маленкова М.А.,

потерпевшей                                                                                                  ФИО3,

подсудимой Мастеровой Л.Д., адвоката Мирошниковой Е.Н., представившей удостоверение № 3334 и ордер № 126 от 12.10.2011 года; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мастеровой Людмилы Дмитриевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мастерова Людмила Дмитриевна обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, вошла во двор <адрес>, по месту жительства ФИО3, где похитила велосипед "Лама", стоявший у входа в летнюю кухню, принадлежащий ФИО3, стоимостью <данные изъяты>. После чего Мастерова Л.Д. скрылась с места преступления на похищенном велосипеде и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате чего Мастерова Л.Д. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Мастеровой Л.Д. органами предварительного следствия квалифицированы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО3 в ходе проведения судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мастеровой Л.Д. по тем основаниям, что она с ней примирилась, похищенное ей возвращено, моральных и материальных претензий не имеет, также пояснила, что подсудимая принесла ей свои извинения.

Подсудимая Мастерова Л.Д. просила прекратить уголовное дело. Вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаивается. Похищенное потерпевшей возвращено, и она принесла ей свои извинения. Ходатайство потерпевшей поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимой Мирошникова Е.Н. просила прекратить уголовное дело в отношении её подзащитной по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как Мастерова Л.Д. свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен полностью, принесены извинения, её подзащитная не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель Маленков М.А., считает, что в отношении Мастеровой Л.Д. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Мастерова Л.Д. не судима, привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается. Потерпевшему, возмещен ущерб в полном объеме, похищенное имущество возвращено. Потерпевшая моральных и материальных претензий к подсудимой не имеет. Кроме того, Мастерова Л.Д. примирился с потерпевшей путем принесения извинений. Мастерова Л.Д. характеризуется посредственно. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Мастеровой Л.Д. по ходатайству потерпевшей. Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мастеровой Людмилы Дмитриевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Мастеровой Л.Д. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

Вещественные доказательства - велосипед «Лама», переданный на хранение законному владельцу, потерпевшей ФИО3, оставить ей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                           Д.А. Яковенко