Дело № 1-201 Именем Российской Федерации с. Дубовское 10 октября 2011 года Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Зайцева В.В., подсудимого Куликовских Сергея Анатольевича - защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № 724 и удостоверение № 2339, при секретаре Бубликовой Н.А., а также с участием потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Куликовских Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, Куликовских С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения проходя по переулку Летний для того, что бы попросить кого-либо отвезти его в <адрес> увидел автомобиль Ваз-21061 красного цвета с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащий А. на праве собственности, находящийся около домовладения по адресу: <адрес>. Подойдя к указанному домовладению, Куликовских С.А. пытался вызвать владельца автомобиля, но никто не вышел, и подойдя к автомобилю, увидев, что в замке зажигания автомобиля имеются ключи, в результате внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение без цели хищения, для того чтобы доехать в <адрес> к месту своего проживания, проник в салон автомобиля через незапертую дверь, где реализуя свой преступный умысел, осознавая, что совершает противоправные действия, не имея права собственности и доверенности на право управлением данным транспортным средством, но желая завладеть данным автомобилем с дальнейшим использованием автомашины в личных целях, при помощи ключей находившихся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля Ваз-21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащем А. на праве собственности, завладел им и поехал в <адрес>, где по пути следования на участке дороги <адрес> на угнанном автомобиле не справился с управлением и ударил его об отбойник, располагающийся вдоль дороги, и продолжил движение. Приехав в <адрес>, Куликовский С.А. не найдя свою знакомую Ш., на автомобиле Ваз-21061 отправился в <адрес>, где, увидев автомобиль, на котором его преследует владелец угнанного им автомобиля, оставил автомобиль Ваз-21061 государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями на участке местности, прилегающему к домовладению, располагающегося по адресу: <адрес>. Своими действиями Куликовских С.А. причинил ущерб А. в сумме <данные изъяты> рублей. Подсудимый Куликовских С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. Потерпевшая А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Куликовских С.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия Куликовских С.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). Судом при назначении наказания Куликовских С.А. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Куликовских С.А., судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Куликовских С.А., судом не установлено. Куликовских С.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, нигде не работает, с учетом этого, а также с учетом мнения потерпевшей А., которая просила суд не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск заявленный по делу потерпевшей А. на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, иск признан подсудимым Куликовских С.А. Вещественные доказательство по делу - автомобиль Ваз-21061 красного цвета с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащий А. на праве собственности возвращен законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Куликовских Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Куликовских С.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> (№ ФБУ «МРУИИ №» ГУФСИН РФ по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока. Меру процессуального принуждения Куликовских С.А. - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск заявленный по делу удовлетворить, взыскать с Куликовских С.А. в пользу А.-<данные изъяты> рублей. Вещественные доказательство по делу - автомобиль Ваз-21061 красного цвета с государственным регистрационным знаком № регион принадлежащий А. на праве собственности считать возвращенным законному владельцу А.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.А. Линьковаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л: