П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года                               с. Дубовское

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Дубовского района Ростовской области Зайцева В.В.,

подсудимого Шебалкова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Зимовниковского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Шалдыкина В.В., представившего удостоверение №2339 и ордер №731 от 18.10.2011 года,

в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело №1-208/11 по обвинению:

Шебалкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>2, в настоящее время фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> Шебалков А.Н., возле территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, <данные изъяты> <данные изъяты> для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту жительства Шебалкова А.Н. по адресу: <адрес> зальной комнате в серванте было обнаружено и изъято завёрнутое в бумажный свёрток наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 13, 060 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотических средств.

Подсудимый Шебалков А.Н. вину свою, в объёме предъявленного обвинения, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, он в полной мере осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал доводы подсудимого, и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с ним. Шебалков А.Н. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора Шебалкову А.Н. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия, так как предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органом предварительного следствия действия Шебалкова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершённого в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ, из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

<данные изъяты>.

В связи с чем, из объёма обвинения Шебалкова А.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «изготовление». Действия Шебалкова А.Н. надлежит по данному эпизоду квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Шебалкова А.Н.:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

Шебалков А.Н. <данные изъяты>, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого преступления, данные о личности Шебалкова А.Н., который в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шебалкова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шебалкову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать условно осуждённого Шебалкова А.Н. не менять места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, и являться туда на регистрацию 1 раз в месяц.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство <данные изъяты>., хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции № (л.д.57) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Шебалковым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ему необходимо указать об этом в кассационной жалобе.

       Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                     Бондарев А.Г.