Дело 1-226(11)      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Дубовское         08 ноября 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре      Сметаниной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Роговицкого В.В.,

подсудимого     Расулова М.М.,

защитника     Шалдыкина В.В.,

потерпевшего П.Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РАСУЛОВА МУРАДА МАГОМЕДОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расулов Мурад Магомедович обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени <данные изъяты> Расулов М.М. находился на автобусной остановке, расположенной вблизи магазина «<данные изъяты>», по улице <адрес> области. Он увидел стоящего на автобусной остановке П.Д.С., подозвал его к себе. Расулов М.М., в результате внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества без применения физической силы, из корыстных побуждений, осознавая, что открыто похищает чужое имущество, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая совершить эти действия, из сумки П.Д.С. против его воли, достал деньги купюрой <данные изъяты> рублей и поместил в карман своих брюк. То есть противоправно изъял и обратил в свою пользу денежные средства купюрой <данные изъяты> рублей. На неоднократные требования собственника вернуть принадлежащие ему <данные изъяты> рублей Расулов М.М. ответил отказом, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Своими действиями Расулов М.М. причинил материальный ущерб П.Д.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

Действия Расулова М.М. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимым Расуловым М.М. и потерпевшим П.Д.С. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Данное ходатайство было поддержано защитником Шалдыкиным В.В.

Государственный обвинитель Роговицкий В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.76 УК РФ по следующим основаниям: подсудимый Расулов М.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту <данные изъяты> характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Расулова Мурада Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Расулову Мураду Магомедовичу - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья        М.Гриенко-Селиванова