постановление по делу №1-234/11 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

«30» ноября 2011 года                               с. Дубовское

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Баскарева В.А.,

подсудимого Заурбаева Б.С.

защитника подсудимого - адвоката Зимовниковского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Шалдыкина В.В., представившего удостоверение №2339 и ордер №856 от 30.11.2011 года,

потерпевшего У.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело №1-234/11 по обвинению:

Заурбаева Бадрудина Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Заурбаев Б.С. и П.., находясь в домовладении у общего знакомого У. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что У. уснул, тайно похитили из подвального помещения <адрес> банок объёмом 3 литра каждая с консервированными помидорами, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 банку и 5 банок объёмом 3 литра каждая с консервированными огурцами, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку. После чего с места преступления Заурбаев Б.С. и П.. скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили У. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён.

Действия Заурбаева Б.С. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Выделенное в отношении П. уголовное дело постановлением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшим У. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Заурбаева Б.С., в связи с тем, что он примирился с ним, претензий к Заурбаеву Б.С. не имеет, ущерб ему возмещён.

Подсудимый Заурбаев Б.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не возражает против прекращения против него уголовного дела, утверждает, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Заурбаева БС.

Защитник Заурбаева Б.С. адвокат Шалдыкин В.В. не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, поскольку подсудимому Заурбаеву Б.С. инкриминируется преступление средней тяжести, совершил он его впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Заурбаева Б.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Ранее избранную в отношении Заурбаева Б.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. за 1 день работы в сумме 298 рублей 38 коп. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                           Бондарев А.Г.