№ 1-238/11/ г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «07» декабря 2011 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю., при секретаре Донсковой О.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Маленкова М.А., потерпевшей Дубовой В.И., подсудимого Даниленко С.Н., защитника - адвоката «Адвокатского кабинета» Нестерова Н.С., представившего удостоверение № 2969 и ордер № 28 от 07.12.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Даниленко Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ суд, у с т а н о в и л: Подсудимый Даниленко Сергей Николаевич совершил преступление, связанное с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Даниленко Сергей Николаевич, находясь в <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер № регион, принадлежащей ему, двигаясь по <адрес> на участке пересечения <адрес> по направлению к <адрес> со скоростью около <данные изъяты> км/ч, на участке автодороги в зоне действия дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ - «Ограничение максимальной скорости <данные изъяты>» напротив дома №, расположенного по <адрес> на полосе своего движения, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на переходящую через автодорогу М.. В результате ДТП М. получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку с признаками начавшейся организации; мягкая мозговая оболочка теменной области левого полушария, затылочных областей правого и левого полушария, ствола мозга местами инфильтрирована глыбками внеклеточного гемосидероза (по данным судебно-гистологического исследования); кровоподтеки: паховой области справа, на переднее- и задне-наружной поверхностях средней и верхней трети правой голени, на задней поверхности правого коленного сустава; консолидирующийся переломы: <данные изъяты>го и <данные изъяты>-го ребер справа ближе к лопаточной линии, <данные изъяты>- и <данные изъяты>-го ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями, и <данные изъяты>- и <данные изъяты>-го ребер справа по задней подмышечной линиями; двойной перелом большеберцовой кости правой голени в верхней и средней трети диафиза, I двойной перелом малоберцовой кости правой голени в верхней и на границе верхней и средней трети диафиза; разрыв лонного сочленения с нарушением целостности переднего отдела тазового кольца, которые согласно заключения эксперта №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Как водитель транспортного средства Даниленко Сергей Николаевич нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №: - пункт 1.3. ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», - пункт 1.5. ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию»; - пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движении, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». Действия подсудимого Даниленко Сергея Николаевича органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ постановлением назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания, на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Потерпевшая Дубова Валентина Ильинична в судебном заседании, суду пояснила, что, она с подсудимым примирилась, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет, так как подсудимый Даниленко Сергей Николаевич принес свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым. Также представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Даниленко С.Н., в связи с примирением. Подсудимый Даниленко Сергей Николаевич, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующем основаниям, перед потерпевшей, он извинился, материальный и моральный вред перед потерпевшей он загладил. Защитник - адвокат «Адвокатского кабинета» Нестеров Н.С., не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением. Государственный обвинитель, помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Маленков М.А., в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу в отношении подсудимого Даниленко С.Н., пояснив, что подсудимый Даниленко С.Н., сделал для себя должные выводы, раннее не судим, перед потерпевшей он извинился, материальный и моральный вред загладил. Суд изучив, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к следующему: Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон. Согласно ч.1 ст.264 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Даниленко С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей Дубовой В.И. и подсудимым Даниленко С.Н., достигнуто примирение, вопрос о возмещении морального вреда сторонами обоюдно решен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Даниленко С.Н., в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.15,76 УК РФ, ст.25,254,256 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело № 1-238/11/г. и уголовное преследование, в отношении Даниленко Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому Даниленко Сергею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу отменить. Копию постановления для сведения направить в прокуратуру Зимовниковского района Ростовской области, подсудимому, потерпевшей. Постановление может, быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.Ю. Зотова