Дело № 1-95/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» мая 2012 года        п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Проскурякова В.В.,

потерпевшего - Потерпевший,

подсудимого - Айсамирзаева И.К.,

его защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бобрышевой Е.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Айсамирзаева Исы Курбановича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Айсамирзаев И.К. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в коридоре тайно от окружающих похитил бензопилу «RSG 45-18К» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший. после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого Айсамирзаева И.К. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу,так как ущерб ему подсудимым полностью возмещен, моральный вред заглажен путем извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

       Подсудимый Айсамирзаев И.К. совместно с защитником Бобрышевой Е.С. ходатайство потерпевшего поддержали и просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, и уголовное преследование в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Айсамирзаева Исы Курбановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении

Айсамирзаеву И.К. - отменить.

Вещественное доказательство: бензопилу «RSG 45-18К», считать возвращенной по принадлежности законному владельцу Потерпевший.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                               В.Н. Хазова