№ 1-73 (12) Именем Российской Федерации п. Зимовники 21 мая 2012 года Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А., при секретаре Гайдиной О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Проскурякова В.В., подсудимого Туголукова С.Ю., адвоката Бычкова Н.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года; рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении: Туголукова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Туголуков Сергей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в 15 метрах южнее от центрального кладбища расположенного в х. <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,940 гр., после чего перенес данную растительную массу в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил до 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Туголуков С.Ю. суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении Туголукова С.Ю. без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Туголукова С.Ю. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый Туголуков С.Ю. не работает, женат, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Туголуков С.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется посредственно. Учитывая имущественное положение подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд находит не целесообразным. Туголуков С.Ю. не судим и уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельствами смягчающими наказание Туголукова С.Ю. суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также способствование в расследовании преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Наличие болезней, препятствующих отбыванию наказания, в виде лишения свободы не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Туголукова С.Ю. возможно без изоляции от общества. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Адвокат Бычков Н.В. осуществлял защиту Туголукова С.Ю. на основании соглашения заключенного с подсудимым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Туголукова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде - 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Туголукову С.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать условно осужденного Туголукова С.Ю. не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц. Меру процессуального принуждения в отношении Туголукова С.Ю. до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней. Вещественные доказательства - пакет № 1 каннабис (марихуана) остаточной массой 11,767 гр. - уничтожить. Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в кассационной жалобе. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко