Дело 1-112/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Дубовское         09 июня 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,

подсудимого      Казакова Ю.Н.,

защитника      Кудряшова В.Т.,

потерпевшего      Ж.Е.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАЗАКОВА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, по стражей по данному делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Казаков Юрий Николаевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, он находился в доме Б.А.Ю.., расположенном по улице <адрес> области. Там он в общей комнате домовладения распивал спиртные напитки совместно с К.Р.В., Ж.Е.П., П.В.А., Б.А.Ю.. Во время распития спиртного Казаков Ю.Н. увидел лежащий на столе в общей комнате дома мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Казаков Ю.Н., заведомо зная, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» принадлежит Ж.Е.П.., имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью использования в дальнейшем похищенного имущества в личных целях, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, противоправно изъял и обратил в свое личное пользование мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ж.Е.П... Затем он положил телефон в карман своих брюк и продолжил распивать спиртное с находившимися в этой комнате гражданами, оставив похищенное им имущество в свое личное пользование.

Казаков Юрий Николаевич своими преступными действиями причинил потерпевшему Ж.Е.П.. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Казакова Юрия Николаевича квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Ж.Е.П.. и подсудимый Казаков Ю.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Данное ходатайство было поддержано защитниками Кудряшовым В.Т.

Государственный обвинитель Моргунов П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.76 УК РФ по следующим основаниям: подсудимый Казаков Ю.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета считать возвращенным Ж.Е.П..

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката по назначению - надлежит взыскать с подсудимого.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Казакову Юрию Николаевичу - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета считать возвращенным Ж.Е.П..

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката по назначению - надлежит взыскать с подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья        М.Гриенко-Селиванова