Дело № 1-165
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дубовское 05 июля 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Штрыкова Р.А.,
подсудимого Жукова Ивана Михайловича - защитника адвоката Афанасенко Л.И., предоставившего ордер № 34 и удостоверение № 4401,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жукова Ивана Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жуков И.М. являясь должностным лицом - работая директором МОУ <данные изъяты> СОШ № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и действуя в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя организационно-распорядительные, административно хозяйственные функции, в нарушение пункта 4.2 «Школа вправе самостоятельно сдавать в аренду, передавать во временное пользование, закрепленное за ней имущество, за исключением недвижимого имущества, транспортных средств. Недвижимое имущество и транспортные средства могут быть сданы в аренду, переданы во временное пользование только по согласованию с Учредителем» - «Устава Муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № <адрес>», не имея права без согласования с «Учредителем» самостоятельно передавать недвижимое имущество Муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> средней общеобразовательной школы № <адрес> которое, согласно «договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным общеобразовательным учреждением <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.3 данного договора «Имущество закрепленное за Учреждением настоящим договором, является муниципальной собственностью <адрес>» в нарушении пункта 2.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ «Учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, а также имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете», осознавая, что совершает действия явно выходящие за пределы его полномочий, так как решение по передаче в аренду помещения (класса) <данные изъяты> средней общеобразовательной школы № которая является Муниципальным имуществом в соответствии с п. 4.4 ч. 4 Решения <адрес> районного Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № принимает Администрация <адрес>, по согласованию с <адрес> районным собранием депутатов, а при оформлении договоров аренды Администрация <адрес> выступает Арендодателем, порядок определения размера арендной платы и расчетов по договору аренды утверждается постановлением Главы района, заведомо зная, что он не имеет права сдачи в аренду помещения школы самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в кабинете директора <данные изъяты> средней общеобразовательной школы №, расположенной по адресу: <адрес>, Жуков И.М. без заключения договора аренды в установленном законом порядке и без утверждения Главой Администрации <адрес>, от гражданина С., являющегося представителем НОУ НПО учебный центр «<данные изъяты>», получил арендную плату в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за возможность предоставления помещения школы (учебного класса), для проведения занятий по подготовке водителей, без заключения договора аренды помещения и соблюдения порядка сдачи муниципального имущества в аренду, регламентируемого решением <адрес> районного собрания депутатов, чем превысил свои должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Муниципального образования <адрес>.
Подсудимый Жуков И.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Жуковым И.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Жукова И.М. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества.
Судом при назначении наказания Жукову И.М. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жукову И.М., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Жукову И.М., суд признает явку с повинной и раскаяние в содеянном.
Жуков И.М. не судим, характеризуется положительно (том 2, л.д. 5), имеет постоянное место жительства и работы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Жукову И.М. в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Зимовниковском районном суде Ростовской области, надлежит: DVD +R диск, люминисцентный карандаш и порошок - уничтожить; деньги в сумме <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности - в <адрес> МРО ОРЧ (по НП) при ГУВД по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жукова Ивана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Жукову И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Зимовниковском районном суде Ростовской области: DVD +R диск, люминисцентный карандаш и порошок - уничтожить; деньги в сумме 6500 рублей вернуть по принадлежности - в <адрес> МРО ОРЧ (по НП) при ГУВД по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Линькова