№ 1-167/10/ г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области РФ Проскурякова В.В.,
подсудимого Багрич И.И.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Харьковского В.В., представившего удостоверение № 4040 и ордер № 449 от 28.06.2010 года,
потерпевшего Барыбина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении
Багрич Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Багрич И.И. совершил тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, находясь в домовладении, расположенном по адресу пер. <адрес> <адрес>, в котором проживает Барыбин О.А., тайно похитил из шка фа, мужской свадебный костюм «тройка», стоимостью 5000 рублей, после чего из кармана куртки принадлежащей Барыбину О.А., которая находилась в прихожей комнате, похитил деньги, в сумме12000 рублей, денежными купюрами в количестве 7 штук по 1000 рублей и одна купюра достоинством 5000 рублей, после чего продол жая свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, тайно похитил мужское зимнее пальто стоимостью 6000 рублей и зимние мужские ботинки, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Драган Р.В., которые находились в прихожей комнате, после чего с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Барыбину О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей и Драган Р.В. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
Подсудимый Багрич И.И. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Багрич И.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора Багрич И.И. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Потерпевший Барыбин О.А. согласен на постановление приговора Багрич И.И. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Просил суд взыскать с подсудимого сумму материального ущерба в размере 12000 рублей, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Потерпевший Драган Р.В. обратился к суду с заявлением о рассмотрении в его отсутствие, согласен на постановление приговора Багрич И.И. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ, просит взыскать с него сумму материального ущерба в размере 6000 рублей и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Суд убедился в том, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Багрич И.И. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Багрич И.И. по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания подсудимому Багрич И.И. суд принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статьи 6 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Багрич И.И. судом, не установлено.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Багрич И.И. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.98), <данные изъяты> (л.д.97), на учёте у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д.95), <данные изъяты>.
Суд считает возможным назначить подсудимому Багрич И.И. наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что такое наказание будет социально справедливым, оно сможет без изоляции от общества исправить осужденного.
Гражданский иск потерпевших Барыбина О.А. и Драган Р.В. признан подсудимым Багрич И.И. и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Багрич Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Багрич И.И. наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, Зимовниковского района Ростовской области (ГУ «МРУИИ №7» ГУФСИН РФ по Ростовской области), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.
Меру пресечения Багрич Ивану Ивановичу содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из под стражи в зале суда.
Взыскать с Багрич Ивана Ивановича в пользу Барыбина Олега Александровича материальный ущерб в сумме 12000 рублей.
Взыскать с Багрич Ивана Ивановича в пользу Драган Романа Владимировича материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
Вещественное доказательство: мужской костюм, переданный на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшему Барыбину О.А. и мужские ботинки переданные на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшему Драган Р.В., считать возвращенными по принадлежности.
Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Н. Хазова