№ 1-13 (10)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
п. Зимовники 05 февраля 2010 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,
При секретаре Серовой Л.П.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора
Зимовниковского района Ростовской области Лазуренко М.В.,
подсудимого Каменева М.В.,
адвоката Нестерова Н.С., предъявившего, удостоверение № 2969 и ордер № 80 от 06.10.2009 года,
подсудимого Федосеева М.В.,
адвоката Медведева А.С., предъявившего, удостоверение № 1385 и ордер № 59566 от 06.10.2009 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Каменева Михаила Владимировича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,
Федосеева Максима Викторовича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Каменев Михаил Владимирович и Федосеев Максим Викторович совершили преступление, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каменев М.В. и Федосеев М.В. по предварительному сговору между собой и другими, договорились о участии в массовой драке, из расчета по 15 человек с обоих сторон, между фанатами футбольных клубов <данные изъяты> а также договорились между собой и другими болельщиками футбольного клуба <данные изъяты> взять с собой оружие и предметы, оговорив возможность применения оружия и предметов в качестве оружия, в ходе массовой драки. Так во исполнение достигнутых договоренностей Каменев М.В., Федосеев М.В. совместно с другими лицами, прибыв на автомашинах в <адрес> РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 40-70 метрах от 173 км + 400 м. автодороги <адрес> РФ, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии лиц не принимавших участие в драке и лиц производивших видеосъемку массовой драки, в ходе возникшей массовой драки между фанатами футбольного клуба <данные изъяты> и футбольного клуба <данные изъяты> Каменев М.В. и Федосеев М.В. приняли активное участие в драке, в процессе которой во исполнение раннее достигнутой договоренности о применении оружия в ходе драки, а также желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к присутствующим, в грубой форме показать свою силу, Каменев М.В. используя в качестве оружия - травматический пистолет произвел 4 выстрела в сторону фанатов ФК <данные изъяты> а именно Колесниченко Максима Олеговича, Кольцова Александра Андреевича и Старостина Алексея Александровича, в то же время Федосеев М.В. достав из автомашины, принадлежащее ему и привезенное им, гладкоствольное охотничье ружье калибра 12 мм. произвел в целях устрашения фанатов футбольного клуба <данные изъяты> в воздух в их направлении один выстрел из указанного оружия. После произведенных выстрелов Каменевым М.В. и Федосеевым М.В. массовая драка прекратилась. В результате выстрелов произведенных Каменевым М.В., Колесниченко М.О. получил телесные повреждения, в виде ушибленных ран: правой поясничной области (1), правого локтевого сустава (1), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня), по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). Старостин А.А. получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области левого локтевого сустава, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня), по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). Кольцов А.А. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 9-го межреберья по переднее-подмышечной линии, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня), по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня).
В судебном заседании подсудимый Каменев М.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 213 УК РФ предусматривает неуважение к обществу, при этом действия должны происходить в общественном месте. Поле - это не общественное место, там собрались люди для проведения спортивного мероприятия. Он не помнит с кем договаривались поехать в <адрес> для отдыха, братья Л. знали о поездке, он с ними общался в спортзале. Он встретился с Максимом Федосеевым и А. фамилию его не помнит, в кафе. Максим сказал, что поедим отдыхать. Они заехали за ним: братья Л., ФИО2 и А.. С. сказал, что договорились про кулачный бой. Был договор о количестве людей. Они подъехали к магазину <данные изъяты> остановились, туда подъехали еще несколько автомашин, поговорили и поехали в сторону <адрес>. Договор был, чтобы место было скрыто. Проехали по <адрес>, первая автомашина свернула с дороги на обочину, увидели поляну между лесопосадками. Остановились на ней, стали играть в волейбол. Лесополоса загораживала дорогу, они даже не увидели как подъехал микроавтобус <данные изъяты> Метров в 100 был виден кусок дороги. Увидели когда <данные изъяты> уже шли к ним. Он увидел, что вышла группа людей в масках и направилась в их сторону с криками. Х. начал снимать на камеру. Началась драка. Он увидел, что Б. упал, его добивали ногами. Через минуту драка прервалась. Л. Н. сказал «перестаньте», так как били лежавшего. Стали оттаскивать. Драка стала продолжаться. Колесниченко вышел вперед и призывал к продолжению драки. Л. Н. выстрелил, что бы остановить драку, он не видел куда он стрелял, он выхватил у Л. пистолет и стал стрелять, чтобы остановить драку, стрелял хаотично в сторону опасности, кто проявлял чрезмерную опасность и активность, так как избивали конкретно человека без сознания - Л. Д. Он находился метров 2-3 от толпы. Он запомнил Колесниченко, Кольцова не помнит, но возможно стрелял в него. Было 2-3 выстрела, точно не помнит. О применении оружия не договаривались, просто не было времени и никто не договаривался, откуда появился пистолет он не знает. У него оружия не было. Он увидел, что одного парня бьют 4 человека. Он стал кричать, чтобы прекратили избивать. Они отбежали, потом вернулись и полетели камни. Потом он услышал еще выстрел. Обернулся и увидел, что Федосеев опустил ружье и стал его разбирать. Откуда Федосеев достал ружье он не видел. Он знал, что у Федосеева есть ружье, он - охотник, но он до последнего момента не мог подумать, что Федосеев его возьмет с собой. Разговора об оружии в машине он не слышал. Он не видел, чтобы Федосеев причинил телесные повреждения К. К.. Были лица не участвующие в драке, снимали на видео, и просто присутствовал Л. Н. Кого-либо из <данные изъяты> он не знал. Слышал о Х. который снимал, но лично с ним не знаком. Как останавливалась автомашина свидетеля С., он не видел.
В судебном заседании подсудимый Федосеев М.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ не признал полностью. В дальнейшем суду показал следующее: место происшествия - не было общественным местом. Это было поле сельскохозяйственного назначения. Применять оружие стали для защиты своего имущества, когда стали бросать камни. Сговора с Каменевым у него не было. Также показал, что с Каменевым знаком 2-2,5 года, познакомился через Н. в спортзале. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он сидел в кафе, там встретился с Каменевым. Он предложил поехать на природу, будет группа, и попросил поехать на его машине. Он согласился. Он ранее с ним ездил на <данные изъяты> В назначенный день он забрал братьев Л., заехал за Каменевым, он взял напитки, сумку, подъехали к магазину <данные изъяты> там было еще две автомашины, потом к ним присоединилась еще одна автомашина. Они поехали, впереди ехала ВАЗ 2114, потом они, проехали 250 км, потом первая машина стала съезжать на обочину и за лесополосой остановилась. Они все остановились. Была трасса, съезд, лесопосадка, метрах в 50 свободный пятачок. Никаких зданий и сооружений не было. Проходил нефтепровод. Было поле и лесопосадка. Дорога была на отдалении. Переоделись и стали играть в волейбол. Потом подъехал микроавтобус, принял вправо со стороны <адрес>. Вышли люди в полосатых масках и пошли в их сторону со словами «Убить, убить, растоптать». Они сгруппировались в кучу. Он не знал, может будет драка или разговор. Потом началась драка. Все произошло очень быстро. Была толпа, паника. Увидел одного человека, он думал, что он идет к ним, а он снимал на видео. Он никому вопросов не задавал. Его оттолкнули к лесополосе, ударили в нос, он упал, его стали бить, и он потерял сознание. Он никого не бил. Когда очнулся, то услышал 2 или 3 выстрела. Куда стреляли он не видел, лежал на боку спиной к автомашине. Увидел, что <данные изъяты> стали бросать камни. Попали по одной машине и камень попал в бампер его машины <данные изъяты> Бросали ли камни в людей не видел. Он побежал к своей автомашине, взял из багажника зачехленное ружье, зарядил его двумя травматическими патронами. Травматический патрон представляет собой два резиновых шарика. <данные изъяты> находились от него на расстоянии 15-20 метров, шли в их сторону. Он крикнул им, чтобы они остановились, уходили, и выстрелил под углом 70 градусов с целью отпугнуть. Они побежали прочь. Кому-либо о ружье он не говорил. У Каменева оружия не было. Он (Федосеев) занимается охотой 3 года. Он целенаправленно ни в кого не стрелял. Ему были нанесены телесные повреждения: нос перебит, легкое сотрясение головного мозга, лоб свезен. Как останавливалась автомашина свидетеля С., он не видел.
Вина Каменева М.В. и Федосеева М.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно показаниями потерпевших, свидетелей обвинения и письменными материалами дела.
Потерпевший Колесниченко М.О. суду показал следующее: из <адрес> ему позвонил С., у него был его телефон. С. предложил провести спортивное мероприятие: драка стенка на стенку, как раньше на масленицу. О применении оружия разговора не было. Про оружие он не знал. Оговорили, что будет по 15 человек с каждой стороны. С. назвал место. Собирал людей Р. фамилию он его не знает. Он, С., парень по имени С. и К. прибыли на маршрутке к месту сбора. Кто предоставил маршрутку, он не знает. Была дорога, съезд с неё к лесополосе. Расстояние от дороги примерно метров 20-30. Они подъехали с правой стороны от дороги, перешли через дорогу налево, была лесополоса и пошли в поле. <адрес> были уже там. Они стояли все вместе, стоял один парень впереди, руки в перчатках. В драке участвовало с их стороны 15 человек и из <адрес> 15 человек. Были еще парни, он их не знает. Те, кто снимал на видео прибыли с ним, они в драке не участвовали, снимали на камеру, один из них Г.. Была девушка с парнем, но на поле её не было. Они сгруппировались и началась драка, спортивное мероприятие. Общественный порядок нарушен не был, так как посторонних людей не было. Был в драке перерыв - несколько минут, отдышались и опять началась драка, кто лежал их не трогали. Когда драка приостанавливалась, никто не призывал продолжить драку. Люди сами пошли друг на друга. Потом услышали выстрелы. Каменев выстрелил в воздух, он слышал хлопок, потом два выстрела в него, К. в грудь и С. в руку, видел кровь у С.. Всего Каменевым произведено четыре выстрела. Он почувствовал боль в боку, руке и стал убегать. Стрелял Каменев из травматического пистолета, марку его назвать не может. Федосеев стрелял из ружья с плеча, целился ли он в кого-то конкретно, сказать не может. На видео видно, что Каменев и Федосеев стояли в разных местах. Стоял автомобиль «Хюндай», были другие 2-3 автомашины. Они убежали, потом увидели одного парня лежащим на земле, они хотели его забрать, так как его продолжали избивать. Он увидел, как Каменев направил пистолет в их сторону. Ребята из <адрес> стали отходить, кто-то бросил камень в сторону <адрес> камень ни в кого не попал. После камня того как был брошен камень, он услышал выстрел, стрелял Федосеев. Он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Каменева. Ему был причинен легкий вред здоровью. Каменева и Федосеева он видел впервые. В настоящий момент претензий к подсудимым Каменеву и Федосееву не имеет, привлечения их к уголовной ответственности он не желает. Гражданский иск не заявлял. В стационаре он находился одни сутки, потом его отпустили, дома делали уколы. Лечение было бесплатно. Наказание просил назначить на усмотрение суда.
Потерпевший Кольцов А.А. суду показал: дату он не помнит, пришёл на футбол, общался на трибуне с ребятами. Несколько человек из них знал по имени. Старостина и Кольцова узнал потом. Кто-то сказал, что будет проводится спортивное мероприятие - бой стенка на стенку. Пришли к обоюдному согласию. Цель была провести спортивное мероприятие. О месте проведения договорились, чтобы было не общественное место и без посторонних лиц. Поехали на маршрутке около 15 человек. Приехали в <адрес>. Остановились около дороги недалеко от <адрес> на трассе в направлении <адрес> Место было расположено от дороги метров в 60. Посторонних лиц на данном месте не было. Если бы появились посторонние люди, мероприятие бы не проводили. Вышли, увидели оппонентов, пошли, они ждали построившись. Они пошли. Условия были оговорены: честный бой поровну - одинаковое количество человек, ноги без тяжелой обуви, без подручных средств и оружия, не бить лежачего. Началась схватка, дрались, потом он увидел Каменева с пистолетом, он навел пистолет на него. Выстрелил один раз по правой стороне туловища по ребрам. Он услышал два выстрела, которые были по Колесниченко с их стороны, потом в него, потом один в Старостина. Они отбежали к маршрутке. Увидел, что одного парня повалили и бьют, они попытались вернуться, но Каменев на них навел пистолет, и они вернулись к маршрутке. Откуда появилось оружие он не видел. Пистолет появился после перерыва через 1,5 - 2 минуты. Увидел когда Каменев произвел выстрел в Колесниченко и его и краем глава увидел, что в Старостина. В середине мероприятия парень из Волгограда вышел и стал разговаривать с кем-то, он как бы похлопал по плечу, ему сказали смысла нет разговаривать и он отошёл, разговора он не слышал. У Старостина лилась кровь, на руке была задета артерия. Они решили ехать в больницу, подошли к маршрутке, где их задержали. Как стрелял Федосеев он не видел, перевязывал Старостина. Он писал заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые нанесли ему телесные повреждения. В данный момент он отказывается от заявления в отношении Каменева. Претензий к подсудимым не имеет, иск заявлять не будет. Лечение он проходил в стационаре МУЗ ЦРБ <адрес> одни сутки, потом никакого лечения не было.
Потерпевший Старостин А.А. суду показал: в конце ДД.ММ.ГГГГ года проходил футбол. В перерыве незнакомый ему человек сказал, что планируется спортивное мероприятие, возрождение традиций кулачного боя. Приглашаются желающие, будет транспорт, нужно подойти в определенное место. Он пришел на оговоренное место, была маршрутка. В маршрутке были парни, он практически всех их знал. Приехали около 14 часов 30 минут на место, расположенное вдали от трассы <данные изъяты>, в районе <адрес>, чтобы не было зевак. У всех были перчатки, маски по договоренности. Маски лежали в маршрутке в кульке. Это было по обоюдному согласию. Человек на стадионе сказал, что должна быть экипировка. На нем были одеты шорты, черная майка, кроссовки и лыжная маска. Вышли, сгруппировались и перешли дорогу. Прошли метров 50-60, увидели сгруппированных построенных соперников. Подошли и началась схватка. Она длилась около 1,5 минут, потом остановились передохнуть. У него было вывихнуто плечо и он был на нем сосредоточен и по сторонам не смотрел. Потом началась вторая схватка. Каменев появился с пистолетом в руке возможно видя, что они проигрывают или сдали нервы, при этом ничего не высказывал ни угроз, ни оскорблений. Часть соперников была повержена, лежали на земле и закрывали лицо руками. Каменев повернул голову, двигался справа налево с пистолетом в руке. Он стоял боком к Каменеву. Он услышал хлопок, не обратил внимание. Когда он поднял голову, пистолет был направлен на него. Потом у него открылось кровотечение на локтевом суставе. Кольцов был рядом. Он с Кольцовым пошел к маршрутке, там их задержали люди в штатском, положили лицом в траву, больше он ничего не помнит, так как стал терять сознание от потери крови. Он был рядом с Колесниченко, сначала выстрелили в Колесниченко, потом в него. Расстояние между ним и Каменевым было 2-3 метра. Бросали ли камни в волгоградских не обратил внимание. Как стрелял Федосеев он не видел. Были лица, которые не участвовали в драке, они документировали мероприятие, вели съемку. Он писал заявление о том, что неизвестное лицо нанесло огнестрельное ранение в область локтевого сустава. Заявление поддерживает. Гражданский иск не заявляет. Претензий в связи с нанесением телесных повреждений он к подсудимым не имеет.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Старостина А.А., данных им на стадии предварительного следствия, следует: «в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он был на футбольном матче, но стадионе, там он в беседе с ранее ему незнакомым парнем, услышал, что какие-то парни собираются на русские кулачные бои, ДД.ММ.ГГГГ с 8 ч. 00 мин. по 10 ч. 00 мин. возле ДК <данные изъяты> будет проходить сбор желающих поехать и поучаствовать. Он приехал на указанное место ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 ч. 45 мин., там уже находились некоторые парни, которые ему сказали, что можно присаживаться в автобус, платить за проезд 350 рублей, он присел в микроавтобус, оплатил, там уже находилось 19 человек, среди которых была одна девушка, и они поехали, куда именно они ехали, он не знал, о каком- либо оружии во время поездки речи никакой не было, они ехали на встречу с <данные изъяты> парнями, чтобы устроить спарринг, без применения оружия, на место проведения встречи они приехали, примерно в 14 ч. 30 мин. Они все вышли из автомобиля, парни из <адрес> были уже на месте, они сгруппировались, и начали движение в сторону <данные изъяты> парней, на них были одеты полосатые майки и черные майки, когда они к ним приблизились, то началась драка, в момент их драки у <данные изъяты> парней никакого оружия не было, потом он увидел, что один из <данные изъяты> парней начал стрелять из пистолета по ним, он произвел примерно 4 выстрела, ему он попал в область локтевого сустава, после этого они начали отходить в сторону автобуса, потом кто-то из их парней начал бросать в сторону <данные изъяты> камни, и после этого он услышал один выстрел, кто именно стрелял и куда именно, он не видел, но в толпу не попал, потом они начали отходить в сторону автомобиля и их в тот момент задержали. Гражданский иск по уголовному делу заявлять не будет, так как материальных и моральных претензий ни к кому не имеет» (том 4 л.д. 115-116) Оглашенные показания потерпевший подтвердил полностью, пояснив, что противоречия в показаниях связаны с большим промежутком прошедшего времени.
Свидетель Г. суду показал: ДД.ММ.ГГГГ К. предложил поехать отдохнуть, место он не уточнял. Договорились, что он заберет Б. с остановки в <адрес>. Он забрал В. и в центре встретились с К.. Поехали в сторону <адрес>. С ним ехали К., Б., которого он ранее не знал. В районе <адрес> остановились, стояли около трассы, как он понял чтобы отдохнуть - ехали 3 часа. Играли в волейбол, фотографировались. Потом подъехал микроавтобус с <данные изъяты> номерами, вышли люди в масках и направились к ним. Когда они приблизились он стоял и снимал видео. 3-4 человека не участвовали в драке: Х. из <адрес> тоже снимал на камеру, остальные просто стояли. Началась драка, которая продолжалась 1,5 - 2 минуты. Когда шли <данные изъяты> были крики «Убить». Он не пытался остановить драку, была толпа. Драка останавливалась, почему он не знает. Инициаторами перерыва были <данные изъяты>, так как <данные изъяты> кого-то затоптали. Кто-то из <данные изъяты> подходил к <данные изъяты>, вел переговоры, но кто не помнит. Все встали и продолжили драку. Инициаторами были <данные изъяты> Потом он услышал выстрел. Кто стрелял, он не видел. Увидел Каменева, потом полетели камни. Камни бросали во всё подряд, помяли машину. В его машину было брошено 2 камня. Кто помял машину, он не видел. Федосеев Максим сказал «Хватит» и выстрелил из ружья в воздух - вверх, потом появились сотрудники ОВД. На трассе автомашины не останавливались, чтобы посмотреть на драку и в процессе драки никто не подъезжал.
Из оглашенных показаний Г. следует: «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 20 ч. 00 мин по 23 ч. 00 мин, ему позвонил К., и предложил съездить отдохнуть, место он не уточнил, он согласился и они договорились, что он ДД.ММ.ГГГГ заберет Б. из <адрес> с остановки <данные изъяты> он оттуда его забрал, потом они вместе поехали в центр <адрес>, там встретили К., туда же подъехали еще 2 автомобиля, которые также поедут с ними, к ним в автомобиль присел парень по имени А. ранее он его не знал. И они на 3 автомобилях поехали в сторону <адрес>, там к ним присоединился еще один автомобиль, и они поехали в сторону <данные изъяты> <адрес>, ехали они примерно часа 3, по дороге они не о чем важном не разговаривали, слушали музыку, потом они подъехали к поляне, он остановился, так как ехал 3 им, по отношению к остальным автомобилям, они все вышли, походили, и решили с Б. съездить в соседнюю деревню, купить чего-нибудь поесть, вернувшись обратно, они начали играть в волейбол, фотографировались, через некоторое время подъехал микроавтобус, из-за данного микроавтобуса послышались крики: «Убить, убить!», и вышла толпа людей в желто-синих масках, и направились в их сторону, в это время он отбежал в сторону и начал снимать на камеру происходящее, началась драка, продлилась она, примерно 1 минуту, потом он увидел, что откуда-то летят камни, он продолжал снимать, потом он услышал выстрелы, повернулся в сторону выстрелов, и увидел, что пистолет находится в руках Михаила, фамилию которого не знает, потом Федосеев Максим начал кричать: «Зачем вы кидаете камни?», после чего он произвел выстрел из ружья в воздух, держа ружье под углом 45 градусов, находясь на расстоянии примерно 15 метров от толпы. После этого <данные изъяты> парни побежали в сторону микроавтобуса, после чего приехали сотрудники милиции» (том 4 л.д. 169-170) Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью, пояснив, что разногласия связаны с тем, что прошло пол года.
Свидетель С. показал: в середине ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он общался с Колесниченко. Решили померяться силами: стенка на стенку. С Колесниченко решили встретиться на нейтральной территории равной по расстоянию от <адрес> и <адрес>. Условия: честность и равное количество участников. Прибыли чуть пораньше, ждали минут 40. Появился микроавтобус. Парни вышли из него, и пошли на штурм. <данные изъяты> были одетые в чёрные футболки, полосатые маски. Маски были одинаковые. Драка происходила на расстоянии 80 метров от автодороги и продолжалась минуты 3-4, во время драки он падал, вставал и мало что видел. Во время драки был перерыв несколько секунд, так как один из парней - Данила получил травму, и его надо было привести в чувство. Данилу подняли под руки и отвели на 5 метров в сторону. Были сумбурные выкрики, кто подходил конкретно для переговоров он не помнит. Их парень кричал «Хватит». Приостановились чуть-чуть, потом опять вспыхнула драка. Драка была обоюдная. Инициатором продолжения драки были <данные изъяты>, кто конкретно не помнит. Он упал, поднялся, помог подняться парню, лицом был к <данные изъяты> потом услышал выстрел. Он повернулся и увидел пистолет у Каменева. Куда стрелял Каменев, он не знает. Он слышал 3 выстрела. Он стал отходить, не успел, появился ОМОН и сотрудники ОВД. Почему началась стрельба, он не знает. Об оружии не договаривались. Откуда появился пистолет у Каменева, он не знает. Были пострадавшие - <данные изъяты>. Кроме Каменева еще стрелял вверх Федосеев с одноствольного ружья. Откуда появилось ружье, он у Федосеева не спрашивал. После выстрела бросили камней 10 в их сторону, он отходил к машине, и полетели камни. Камни попали в машину Г.. При драке присутствовали посторонние, с их стороны 2 человека: водитель и Г., который снимал на видео. Он не обратил внимания на то, останавливались ли посторонние автомашины до драки, в период драки. Было видно трассу с того места, где происходила драка, но к ним никто не подходил.
Свидетель Х. суду показал: дату не помнит, летом на футболе он спросил у Колесниченко можно ли поехать с ним посмотреть бой. Колесниченко сказал, что можно. Неприязненных отношений с подсудимыми не было. Он ехал на своей машине, с ним было 2 человека, была маршрутка. Сколько ехало в маршрутке он не знает. Приехали, началась драка, длилась 2 минуты, потом стрельба: один стрелял из пистолета около 5-7 выстрелов, один из ружья в воздух, с какой целью не знает. Кто стрелял, он не видел - снимал видео. Пострадало три человека. Особых перерывов в драке не было. Бросали ли камни, он не видел. Была перепалка, кричали, но о чём сказать не может. После выстрела из ружья драка прекратилась, <данные изъяты> все ушли к своему транспорту. В адрес посторонних лиц, в его адрес оскорблений не было. В драке не участвовало 5-6 человек. Со стороны <данные изъяты> было 5, и со стороны <данные изъяты> сколько не знает. Во время драки трасса была видна, она была на расстоянии 80 метров. Не знает останавливались ли посторонние машины или нет.
Свидетель Д. суду показал: ему предложил его друг Н. фамилию его он не знает, поехать на выезд. Он подъехал, стояла маршрутка. Сказали это не регби, а будет кулачный бой. Поехали на место, остановились на обочине, с обеих сторон поле, железная дорога. Была лесополоса, где стояли машины. Трасса от места драки не видна. Это было от трассы метров 20-30. Вышли из маршрутки. На нем была одета майка, кроссовки, шорты и на голове маска, попросили одеть, чтобы отличатся. Он её снял перед дракой. В драке участвовало с их стороны около 16 человек, точно не помнит. В драке не участвовали с их стороны девушка и один парень - снимал видео. Увидели <данные изъяты>, они их ждали. Высказываний, оскорблений не было. Началась драка, длившаяся 2-3 минуты, потом был небольшой перерыв секунд 10, потом выстрел и они стали возвращаться к маршрутке. Кто стрелял, он не понял сразу, потом увидел знакомого парня, у него было ранение. Стали отходить к маршрутке. Было около 10 выстрелов, точно сказать не может. Куда были произведены выстрелы, он не видел. Он видел одежду стрелявшего: «синяя майка, шорты»; это был Каменев, который стрелял из пистолета. У Федосеева было ружьё. Сколько было выстрелов из ружья, и куда, он не видел. Кидали ли камни, он не видел. Останавливались ли на трассе посторонние автомашины, он не обратил внимания.
Свидетель Т. суду показал: он был на футболе, знакомый по кличке «К. предложил поехать в <адрес> посмотреть драку. Они собрались в <адрес> около ДК <данные изъяты> на маршрутке поехало около 20 человек. Приехали, трасса около <адрес>, проселочная дорога. Маршрутка съехала с трассы, они перешли дорогу, он стоял и смотрел. <данные изъяты> были сгруппированы. <данные изъяты> были одеты в майки, кроссовки, туфли, брюки, масок у <данные изъяты> не видел. Не участвовало в драке 5-6 человек. Произошла драка, длилась около 3 минут. В драке было около 30 человек. Был перерыв. <данные изъяты> просили «Хватит, стой». 1-2 человека было на земле, с какой стороны не знает. По общей инициативе драка опять продолжилась, <данные изъяты> выстрелили в <данные изъяты>. Один из <данные изъяты> побежал к машине, оттуда достал оружие. Кто не знает. В руках по его мнению появился пистолет. Было произведено 6-7 выстрелов. Стреляли в людей и в сторону от людей, в той стороне никого не было. Он видел кто стрелял, но смутно сейчас помнит. Высказывали ли, что-то лица производившее выстрелы он не слышал, стоял в метрах 30-35. Стреляли в Максима, Алексея и Александра, фамилии их забыл. Видел предмет похожий на ружьё, выстрела не слышал. Кидал ли кто-то камни, он не видел. Останавливались ли на трассе посторонние автомашины, чтобы посмотреть на происходящее, он не обращал внимания.
Свидетель Р. показал: число не помнит, в июне 2009 года ему предложил друг Б. Е. поехать подраться с людьми из <адрес>. Встретились около ДК «Р. поехали на маршрутке. Была полная маршрутка, около 17 человек. Кто это организовал ему не известно. Он ехал просто подраться. Он знал еще И. фамилию его не знает. Приехали в <адрес>. Съехали на обочину с дороги. Это был пустырь, рядом железная дорога, расстояние от трассы 100 метров. На сидении в маршрутке лежали маски. Вышли в масках, плотно стали и пошли, их уже ждали, стали драться. Когда они вышли к <данные изъяты> что-то выкрикивали. Драка была организованной. Были лица, которые не участвовали в драке, с их стороны 3 человека - один в качестве доктора, его знакомый В. и еще один человек. Посторонних лиц не было. Дрались около 2 минут, потом драка остановилась. Из <данные изъяты> вышел человек, который не принимал участие в драке и остановил драку. Они стали возмущаться, почему остановили драку. Периодически драка вспыхивала по обоюдной инициативе. Человек стал и сказал «Хватит» и через полминуты он услышал выстрелы. Момент выстрела он не видел. Из пистолета было 3 выстрела. Кто стрелял он, не видел, стал убегать к дороге. Стрелявший, похож на подсудимого Каменева. Стреляли в полного парня и еще в одного, у которого была прострелена рука. Говорил ли при этом, что-то стрелявший, он не помнит. Были еще выстрелы из ружья. Куда стреляли, вдогонку или в воздух, точно не знает. Лежавшего на земле их парня добивали, была рассечена бровь, у второго сломан нос. Предположительно удар нанесен был кастетом, так как кулаками так невозможно рассечь бровь. После драки были крики. Их парня били двое, а который был с пистолетом, держал пистолет так, чтобы они не смогли подойти к парню. Чтобы бросали камни в сторону <данные изъяты> он не видел. Если бы появились посторонние люди, драка бы не происходила. Посторонних лиц при драке не было, общественный порядок не нарушался. Во время драки на трассе автомашины не останавливались.
Свидетель Б. суду показал: в начале ДД.ММ.ГГГГ года на стадионе ему предложил парень по имени Р. поучаствовать в спарринге в спортивных мероприятиях с болельщиками <данные изъяты> Собрались у ДК <данные изъяты> утром человек 18-19. Он знал А., больше никого не знал. Сказали, что поедут на нейтральную территорию посередине <адрес> и <адрес>. Выбрали <адрес>. Говорили: сойдемся-разойдемся. Драться только кулаками, никаких подручных средств. Были перчатки, были темные майки и полосатые маски, лежавшие в маршрутке. Предложили желающим маски надеть. Он не одевал маску, только человек 5 было в масках, что шли впереди. Выехали в 10 часов, приехали около 14 часов на трассу в 2 километрах от <адрес>. Их ждали парни из <адрес>. Они съехали на обочину, перешли дорогу. Стояла толпа без масок в 50-100 метрах от дороги. Лица со стороны <данные изъяты> ему ранее не знакомы, неприязненных отношений между ними не было. Были не участвующие в драке - 3 человека: девушка одного из парней, водитель и тот кто снимал все на видео и со стороны <данные изъяты> были. Перед дракой фотографировались, в масках. Шли к <данные изъяты> толпой, специально не строились. Кто-то что-то кричал. Драка продолжалась около минуты, по 15 человек с каждой стороны. Был ли перерыв между дракой, не помнит. Было 2-3 выстрела. Как стреляли и из чего, не видел. Звук похож на хлопок, возможно пистолет. Когда звучали выстрелы кто-то кричал «хватит стрелять, что делаешь». Никто во время драки на трассе не останавливался. После стрельбы один из <данные изъяты> бросил камень в того кто стрелял. Камень никуда не попал. Они не нарушали общественный порядок. Это поле и никому они помешать не могли и нарушить интересы других людей. Он не принял бы участие в драке, если бы она происходила в общественном месте, это уголовно наказуемое деяние.
Свидетель С. суду показал: в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, после обеда он вез детей купаться на канал в совхоз <данные изъяты> В автомашине кроме его детей были еще соседские, всего 5-6 человек. По пути, не доезжая <данные изъяты>, 2-3 поля, сбоку слева он увидел толпу людей. Место, где находились люди, представляет собой съезд с дороги, лесополоса, поле, справа стоянка. Сначала подумал, что это отдыхающие, потом подумал, что что-то случилось и остановился - сбросил скорость в районе съезда с правой стороны, подумал может авария, но увидел неестественное поведение людей. На поле было 20-30 человек. Стояло несколько автомашин, были резкие движения, он понял, что происходит спор, скандал. Люди стояли кучей. Были ли маски он не обратил внимание. Снимал ли кто-либо происходящее он не видел. Оружия, палки, камни он не видел. Они находились на расстоянии 50 метров. Были взмахи, громкий разговор, драки он не видел. Он посигналил, обернулись 1-2 человека. Он крикнул из окна, что происходит, но обернувшиеся, стоявшие с краю, опять отвернулись. После его криков они успокоились. Из машины он не выходил. Дети стали говорить, один давай посмотрим, другие давай поедем и он уехал. Когда возвращался через 1-1,5 часа видел милицию, ОМОН с обеих сторон дороги, был начальник милиции, охрана нефтепровода. Машин было больше 20. Он приостановился и спросил, что случилось. Ему сказали, что драка, он сказал, что видел, когда ехал на канал и он уехал. Из оглашенных в судебном заседании показаний С., данных им на стадии предварительного расследования, следует: «ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 ч. 00 мин., он на своем автомобиле с детьми ехал на водный канал в <адрес>, из <адрес>, не доезжая 5 километров до <адрес>, по левой стороне на обочине он увидел, что на поляне стояли, примерно 5 автомобилей, вначале он подумал, что это стоят отдыхающие, также он увидел группу людей, в количестве примерно 20 человек, когда он подъехал ближе, то увидел, что там группа людей с голым торсом, которые начинали делать определенные резкие агрессивные движения, нападали друг на друга, и что-то при этом кричали, он увидел, что в драке участвовали люди, в основном с голым торсом, одетых людей было несколько человек, точно указать не может, так как не обратил на это внимание: С правой стороны обочины, никаких людей и транспортных средств он не видел. Он остановил автомобиль, чтобы посмотреть что там происходит, посигналил, но когда увидел, что там начинается драка, решил уехать, так как у него в автомобиле находились дети. Примерно через 1 час он возвращался обратно в <адрес>, и увидел, что на том же месте по обе стороны дороги лежат на земле люди, а также там находились сотрудники милиции». (том 4 л.д. 32-33). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что с протоколом допроса знакомился, читал лично, но, сколько было человек с голым торсом, он может ошибаться, но драки он не видел. Он не придал значения на это в протоколе. В <адрес> говорили о массовой драке, но он сам драки не видел.
Свидетель Л. суду показал: подсудимый Федосеев знаком 2 года, Каменев больше, общаются. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на 4 машинах в <адрес> с Каменевым, Федосеевым, Л. Д., и др. на спортивные мероприятия. Была договоренность о правилах драки. В этом месте была лесополоса, жилых домов не было, метрах в 100 от трассы. Каких-либо посторонних машин не было. Другие люди там не находились, только приехали ростовчане на микроавтобусе. Остановились, вышли в полосатых масках. Кричали «Убить, убить». Шли в их сторону строем. Дальше произошла драка, которая длилась 2-3 минут. Он увидел лежавшего без сознания брата и подошел к нему, чтобы поднять. На него стали кидаться, наносить удары. Он кричал «остановитесь», они остановились, потом стали нападать опять. Он участия в драке не принимал. Не участвовал в драке и тот кто снимал все на видео. Были только <данные изъяты> и <данные изъяты>. Просил остановить драку, но небольшого роста плотный <данные изъяты> сказал «убить его». Он пошел назад, брата подняли, стали его бить. Полетели камни, попали в автомашину. Драка останавливалась секунд на 20. Чтобы защитить брата он спонтанно взял пистолет А., фамилию не знает, из автомашины <данные изъяты> принадлежавшей ФИО2 со стороны водителя и выстрелил в сторону леса, чтобы остановить драку, так как полетели камни. Какой марки пистолет он не помнит. Когда он выстрелил, его стал толкать высокий парень и полный. Он бил высокого. О пистолете он узнал во время поездки из разговора, говорили, что Федосеев охотник. Он спросил о пистолете. Пистолет принадлежал К., который ехал с ними. Драку не остановил. Они пошли к машине, он отдал пистолет Каменеву. Его толкнул парень, он его. Кто еще выстрелил он не видел, видел как вверх стрелял ФИО2, он кричал, чтобы остановили драку. Потом видел, что ФИО2 ружье разбирал и положил в багажник. Перед выстрелом ФИО1 полетели камни. Попали в бампер автомашины «Рено». Сколько было выстрелов не знает. Если бы были посторонние лица, драка не произошла бы. Была договоренность, чтобы не было посторонних и определенное количество людей. Договоренности об оружии не было. Он не слышал, чтобы Каменев и Федосеев договаривались о применении оружия. Брат получил телесные повреждения, сотрясение мозга, нос сломан, зубы. Лежал в больнице недели 3. Потом приехали сотрудники ОВД и всех их забрали.
Свидетель Л. суду показал: подсудимые знакомы, Каменева знает, в дружеских отношениях, с Федосеевым познакомился через брата. Была возможность встретиться с <данные изъяты> для спарринга. Он число не помнит, начало лета, июнь. Они приехали на автомашине: брат, он, Каменев, Федосеев, А.. Фамилию его не помнит. Приехали, остановились на трассе по пути в <адрес>, съехали с дороги метров 100 на грунтовку. Были деревья, за деревьями площадка. Каких-либо строений, зданий не было. Стали играть в волейбол. Посторонние люди там не находились. Приехали <данные изъяты> на «Газели». Они стояли, <данные изъяты> пошли в их сторону, что-то выкрикивая. Одеты были в шапках, шли толпой. Они подошли, стали драться. Выстрелов не слышал. Оружие не видел. В машине об оружии брат с Федосеевым не разговаривал, он часть пути спал. Что делали Каменев и Федосеев не видел. Помнит 1-2 секунды драки, потом удар и он потом ничего не помнит, очнулся в наручниках на земле. Он получил телесные повреждения: сотрясение мозга, сломан нос, лежал в больнице неделю, выписали под расписку. В драке с их стороны не участвовали его брат и тот кто снимал на видео. Если бы появились посторонние люди, драки не было бы.
Свидетель К. суду показал: подсудимые знакомы, с Федосеевым учился в 5 классе. Каменева знает один год. Незадолго до этого он был с Максимом Федосеевым в кафе, поступило предложение отдохнуть, вроде пикника. Был выходной день. Он согласился поехать. Федосеев забрал его, заехали к Каменеву, потом забрали братьев Л.. Поехали, куда он не знал, ехали часа 3. Всего было четыре машины. В других машинах было 8-10 человек. Ранее он их не знал. Его машина ехала второй. Съехали с трассы, метров 100. Была лесополоса, которая закрывала дорогу. Трассу практически не видно, чуть-чуть виден поворот. У него имелся травматический пистолет с собой. У него имеется разрешение. Пистолет находился у него на поясе, а когда приехали он его вытащил и положил в карман водительской двери прикрыв футболкой чтобы никто не видел пистолет и чтобы никто им не воспользовался. Это могли видеть другие. Его не просили взять пистолет, он всегда с ним ходит, даже в магазин. Стали играть в волейбол. Потом сказали, кто-то приехал. Он обратил внимание, что вышла группа людей в черной одежде и в масках, которая прикрывала все лицо и прорезями для глаз. Они построились в шеренгу по 2-3 человека и начали выдвигаться в их сторону с криками «Убить, убить». Когда стали приближаться парни из <адрес> с ними был человек с бородкой, он снимал все на видео, кто вел съемку снимал из <данные изъяты> он не видел. На его взгляд среди них был руководитель, невысокого роста, все построились на него. Когда они находились в ОВД, коренастого парня задержали и содержали под стражей. В него два раза попали из пистолета. Перед дракой <данные изъяты> стали приближаться. Он понял, что они идут к ним. Они <данные изъяты> стали группироваться. <данные изъяты> приблизились, с их стороны посыпались удары, началась драка. Кто-то из <данные изъяты> упал, 2 или 3 человека стали его бить ногами. Он участвовал в драке. Он понял, что это серьезно, его оттеснили к автомашине, упал еще один, его стали бить. Потом стали отходить друг от друга. Потом Н. сказал, что бы прекратили драку, расходились. Невысокого роста парень сказал «что слушаете? давайте добивать». Опять вспыхнула драка. Он отошел к машине, услышал хлопок, понял, что это его пистолет. Услышал 2 или 3 хлопка. Решил посмотреть на месте ли пистолет, подошел и увидел, что пистолета нет. Он не разрешал Каменеву брать пистолет и никому не разрешал. Он увидел Каменева с пистолетом, попросил его отдать пистолет, забрал у него, убрал обойму и спрятал пистолет. Потом услышал стук камней, увидел, что <данные изъяты> стали бросать камни. Федосеев кричал, чтобы они перестали, потом достал ружье, вынул их чехла, зарядил и выстрелил вверх. О ружье он не знал. Чтобы Каменев и Федосеев договаривались о применении оружия, он не слышал и не видел. Он видел у Максима Федосеева выбитый палец, у брата Никиты слышал, что сотрясение мозга, лицо разбито. После выстрела Федосеева перестали бросать камни, стали отходить, потом появились сотрудники ОВД. При задержании у него изъяты пистолет, телефон и «флэшка». Если бы были посторонние лица, драка не произошла бы.
Свидетель М. суду показал: подсудимые знакомы около года, познакомились в кафе. ДД.ММ.ГГГГ они поехали отдыхать на природу на 4 автомашинах: «ВАЗ 2114», «Рено», «Хиндай». Первая шла ВАЗ 2114. Он ехал с ребятами, с которыми познакомился в тот день. Он был знаком с Каменевым, Федосеевым, остальных просто знал, виделись, фамилии не знает. Остановились отдохнуть в <адрес>. Съехали с трассы, отъехали метров на 100. За лесопосадкой поле, его никто не видел, рядом только поля. Никаких строений не было. Поля с трассы не видно. Играли в волейбол, фотографировались. Все снимал на видео тот, кто ехал за рулем «Хиндая». Потом остановился микроавтобус, вышли люди в черных футболках, полосатых масках, которые закрывали полностью лицо, с прорезями для глаз. Они пошли в их сторону строем с криками «Убить, убить». Среди них выделялся организатор, среднего роста, плотный, в ОВД он узнал, что это Колесниченко. Когда они пытались остановить драку, плотный стал подталкивать их продолжать драку. Дальше, когда увидели толпу, тоже стали группироваться, чтобы быть вместе. Началась драка, которая продолжалась 1 минуту. Что происходит, он не спрашивал. Л. Н. попросил остановить драку, так как его брат лежал на земле без сознания. Н. не участвовал в драке, просто стоял. Драка приостановилась, потом Колесниченко призвал продолжить драку. Он помогал парню подняться, потом повернулся. <данные изъяты> стали бросать камни, которые попади в машину Каменева. Потом он услышал хлопок, повернулся и увидел, что <данные изъяты> убегают, потом они повернулись назад, бросали камни и кричали. Было 2-3 выстрела. Кто стрелял он не видел, оттаскивал парня который был без сознания. Федосеев достал из багажника одноствольное ружье. Оно было разобранное. Федосеев кричал, чтобы остановились, потом выстрелил в воздух. <данные изъяты> побежали назад. Договора о применении оружия не было.
Вина подсудимых Каменева М.В. и Федосеева М.В. в совершении инкриминируемого им деяния, также подтверждается следующими письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, о массовой драке происшедшей ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 мин. на автодороге <данные изъяты> между болельщиками ФК <данные изъяты> и болельщиками ФК <данные изъяты>том 1 л.д. 5-6);
- заявлением Кольцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.7); - заявлением Колесниченко М.О. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8); - заявлением Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,произведен осмотр участка местности 173 км. + 400 м. автодороги <данные изъяты>, на котором произошла драка, с места происшествия изъяты вещественные доказательства пакеты №№ 1-32. (том 1 л.д. 116-128)
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД (том 2 л.д.191-193);
- стенограммой телефонных разговоров и «СМС» сообщений Колесниченко Максима Олеговича с 03 по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 194-225);
- протоколом предъявления для опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ. Колесниченко М.О. опознал Каменева М.В. как лицо, причинившее ему телесные повреждения, произведя выстрелы из травматического пистолета (том 3 л.д. 3-6)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,из выводов которого следует, что у Колесниченко М.О. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны: правой поясничной области (1), правого локтевого сустава (1). Указанные повреждения образовались от ударного действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, от травматического оружия снаряженного резиновыми пулями, при указанных в постановлении обстоятельствах, незадолго до поступления в больницу, т. е. ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, причиненное Колесниченко М.О. в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). (том 3 л.д. 21-23)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Кольцова А.А. обнаружено следующее телесное повреждение: ушибленная рана на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 9-го межреберья по передне-подмышечной линии. Указанное повреждение образовалось от ударного действия тупого твердого предмета (предметов), возможно от травматического оружия снаряженного резиновыми пулями, при указанных в постановлении обстоятельствах, незадолго до поступления в больницу, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, и в совокупности квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). (том 3 л.д. 26-28)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,из выводов которого следует, что у Старостина А.А. обнаружено следующее телесное повреждение: ушибленная рана в области левого локтевого сустава. Указанное повреждение образовалось, возможно, от травматического оружия снаряженного резиновыми пулями, при указанных в постановлении обстоятельствах, незадолго до поступления в больницу, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, и в совокупности квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). (том 3 л.д. 31-33)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленный предмет, упакованный в пакет №, является ружьем модели МР - 153, №, 12 калибра, является гладкоствольным огнестрельным оружием. Ружье в представленном виде пригодно для стрельбы.Представленный предмет, упакованный в пакет № является пистолетом иностранного производства «Streamer» калибра 9 мм и является ударно-шоковым пистолетом. 8 предметов, представленных на исследование в пакете №, являются боеприпасами 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию, калибра 12, а именно патронами самообороны травматического действия. Представленные 8 патронов в пакете № исправны и для стрельбы пригодны. 6 предметов, представленные на исследование в пакете №, являются боеприпасами 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра. Представленные 6 патронов исправны и для стрельбы пригодны. 9 предметов, представленные на исследование в пакете № являются 10 мм. ударно-шоковыми патронами промышленного производства, снаряженные круглой резиновой пулей. 1 предмет, представленный на исследование в пакете №, является боеприпасом 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию калибра 12 мм., а именно патроном самообороны травматического действия. Представленный 1 патрон в пакете № исправен и для стрельбы пригоден. 5 предметов, представленные на исследование в пакетах №, №, №, №, №, являются гильзами 10 мм. ударно-шоковых патронов промышленного производства. 1 предмет, представленный на исследование в пакете № является гильзой патрона 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию калибра 12. (том 3 л.д. 47-52)
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ - результаты прослушивания телефонных переговоров в отношении Каменева М.В. на компакт диске СД № 11, объёмом записной информации 192 Мб (том 3 л.д. 123-125);
- стенограммой телефонных переговоров Каменева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 126-152); - стенограммой телефонных переговоров С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 154-183)
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ кожаного ремня, бляхи от ремня, записной книжки, 2 фотоальбомов, диска, книги «MEINKampf», сшива с листами в количестве 109 листов, электронной версии книги <данные изъяты>», сумки для хранения СД, ДВД дисков с дисками в количестве 46 штук, пакета с 28 фотографиями (том 3 л.д. 190-191)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет № маски в количестве 11 штук (том 3 л.д. 192-193)
-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ - 11 масок в желто-синюю полоску (том 3 л.д. 194)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоаппарата «CANONIXUS 60», с видеозаписью драки ДД.ММ.ГГГГ, изъятого при осмотре места происшествия. (том 3 л.д. 199-201)
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ,фотоаппарата CANONIXUS 60, с имеющейся на нем видеозаписью, изъятого при осмотре места происшествия. (том 3 л.д. 202)
- протоколом осмотра предметов от18.06.2009 года, видеокамеры «SONY», с видеозаписью, драки ДД.ММ.ГГГГ, изъятой при осмотре места происшествия. (том 3 л.д. 203-205)
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ,видеокамеры «SONY», с видеозаписью. (том 3 л.д. 206)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,гладкоствольного ружья «МР-153» 12 калибра №, пневматического пистолета «МР-654 К», травматического пистолета «STREAMER-1014» №, 8 штук патронов, 6 штук патронов 12 калибра, 15 патронов, и одной гильзы 12 калибра, изъятых при осмотре места происшествия. (том 3 л.д. 207-210)
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ,гладкоствольного ружья «МР-153» 12 калибра №, пневматического пистолета «МР-654 К», травматического пистолета «STREAMER-1014» №, 8 штук патронов, 6 штук патронов 12 калибра, 15 патронов, и одной гильзы 12 калибра (том 3 л.д. 211)
- протоколом осмотраи прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, с стенограммами телефонных переговоров. (том 5 л.д. 30-70)
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ,СД дисков 3 штук с стенограммами телефонных переговоров. (том 5 л.д. 71-72)
Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.
Судом рассмотрена версия стороны защиты о том, что между Каменев М.В. и Федосеевым М.В. предварительный сговор на применение оружия отсутствовал, они не знали, куда и для какой цели едут, договоренности о проведении драки не было. Посторонних лиц не было, свидетель С. очевидцем драки не был. Это было спортивное мероприятие. Место, где произошла драка, не является общественным, а дорога не отнесена к трассе федерального значения. Каменев М.В. и Федосеев М.В. произведя выстрелы пытались прекратить драку, избиение своих товарищей и предотвратить повреждение имущества (автомашин). Стороной обвинения не представлены доказательства наличия события преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и состава указанного преступления в действиях Каменева М.В. и Федосеева М.В., нет доказательств того, что на имеющихся фонограммах записаны голоса Федосеева М.В. и Каменева М.В.. А поэтому, по мнению стороны защиты Каменева М.В. и Федосеева М.В. необходимо оправдать по предъявленному им обвинению, за отсутствием состава в их действиях и события преступления.
Суд находит данную версию не состоятельной и расценивает ее как способ защиты, так как версия стороны защиты противоречит установленным обстоятельствам, и опровергается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями допрошенных в судебном следствии потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела. Показания потерпевших, всех допрошенных свидетелей в основном и в своей совокупности являются последовательными, отражают общую картину происшедшего, а имеющиеся незначительные разногласия являются субъективной оценкой имевших место событий каждым из свидетелей с учетом их принадлежности к поклонниками ФК <данные изъяты> либо ФК <данные изъяты> Суд относится критически к показаниям свидетеля защиты Л., Л., К. и М. в части того, что они и подсудимые не знали, что едут для участия в массовой драке и между подсудимыми отсутствовала предварительная договоренность о совместных действиях в ходе предстоящей драки, а также о возможности применения оружия и предметов в качестве оружия. В указанной части показания свидетелей защиты и свидетелей обвинения противоречат установленным обстоятельствам, опровергается стенограммами телефонных переговоров. В ходе проведения массовой драки как представителями <данные изъяты> так и <данные изъяты> составлялся видеоотчет описанного выше события.
По смыслу закона хулиганством признается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, учитываются: способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего. Для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 213 УК РФ не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия, если имела место предварительная договоренность о совершении совместных хулиганских действий и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Суд квалифицирует действия Каменева М.В. - по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия Федосеева М.В. - по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Каменев М.В. не судим, холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, является <данные изъяты> <адрес>. Каменев М.В. на учете врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством смягчающим наказание Каменева М.В. суд признает наличие положительной характеристики, а также противоправное поведение потерпевших. Согласно п. «б, в» ст. 73 УК РФ.
Подсудимый Федосеев М.В. не судим, совершил преступление впервые, холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты> Федосеев М.В. на учете врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством смягчающим наказание Федосеева М.В. суд признает наличие положительной характеристики и противоправное поведение потерпевших. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Федосеева М.В., без изоляции от общества, а назначение наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшими не заявлен, моральных и материальных претензий не имеют, наказание просили назначить на усмотрение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каменева Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Каменеву М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.
Меру пресечения, осужденному Каменеву М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Каменеву М.В., время содержания под стражей до судебного разбирательства период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать условно осужденного Каменева М.В. не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, регистрации и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не реже 1 раз в месяц.
Федосеева Максима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Федосееву М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения, осужденному Федосееву М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Федосееву М.В., время содержания под стражей до судебного разбирательства период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать условно осужденного Федосеева М.В. не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, регистрации и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Зимовниковского района Ростовской области, а именно: - гладкоствольное ружье «МР-153» 12 калибра №, - пневматический пистолет № травматический пистолет № №, 8 штук патронов, 6 штук патронов 12 калибра, 15 патронов, и одну гильзу 12 калибра; - передать в ХОЗО ГУВД <адрес> для уничтожения. - 11 масок в желто-синюю полоску; - капы в количестве 3 штук - уничтожить.
- СД диски 3 штуки с стенограммами телефонных переговоров - хранить при материалах уголовного дела;
- фотоаппарат «CANON IXUS 60», видеокамеру «SONY», изъятые при осмотре места происшествия, передать по принадлежности законным владельцам.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко