П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
10 марта 2011 года с. Дубовское
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г.
при секретаре Михайлюк Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,
подсудимого Бобрышева Бориса Анатольевича,
защитника подсудимого - адвоката Зимовниковского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Шалдыкина В.В., представившего удостоверение №2339 и ордер №187 от 10.03.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Бобрышева Бориса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобрышев Б.А. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> бездымного охотничьего пироксилинового пороха, марки «<данные изъяты>», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного типа. Указанный порох был изъят у Бобрышева Б.А. сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания по делу подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Бобрышев Б.А. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию данного преступления, перестал быть опасным для общества. Подсудимый утверждает, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам, так как Бобрышев Б.А. приобрел порох в охотничьем магазине на законных основаниях в 2004 году, в то время когда у него было разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время раскаялся в том, что хранил порох без соответствующего разрешения, в связи с чем перестал быть общественно опасным.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.
Как следует из материалов дела в ходе предварительного следствия Бобрышев Б.А. способствовал раскрытию преступления, дал признательные показания по обстоятельствам незаконного хранения взрывчатого вещества (пороха), в связи с чем заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании, Бобрышев Б.А. также признал вину в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном. Бобрышев Б.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. В результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, количество взрывчатого вещества (охотничьего пороха) <данные изъяты>, который Бобрышев Б.А. незаконно хранил, исключительно положительные характеристики Бобрышева Б.А. по месту работы и жительства (л.д.122-123, 115). В связи с изложенным суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.75 УК РФ и 28 УПК РФ, поскольку имеются основания для принятия решения о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бобрышева Бориса Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Ранее избранную в отношении Бобрышева Б.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- Пять гильз 12 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия ОВД по <адрес> по квитанции № (л.д.77) - по вступлении постановления в законную силу уничтожить;
- взрывчатое вещество (порох марки «<данные изъяты> грамма в металлической банке, хранящиеся в камере хранения оружия ОВД по <адрес> по квитанции № (л.д.89) - по вступлении постановления в законную силу уничтожить;
- охотничье гладкоствольное ружьё «<данные изъяты> №, хранящееся в камере хранения оружия ОВД по <адрес> по квитанции № (л.д.72) - по вступлении постановления в законную силу уничтожить;
- охотничье гладкоствольное ружьё «<данные изъяты> №, хранящееся в камере хранения оружия ОВД по <адрес> по квитанции <данные изъяты> (л.д.72) передать на хранение в ОВД по <адрес>, до предоставления Бобрышевым Б.А. в установленном законом порядке разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. При наличии соответствующего разрешения указанное ружьё «<данные изъяты> № вернуть Бобрышеву Б.А. В случае не получения Бобрышевым Б.А. в установленные законом сроки разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия указанное ружьё «<данные изъяты> № уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Постановление напечатано в совещательной комнате.
Судья подпись Бондарев А.Г.