Дело 2-11-13(2011)        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дубовское         22 августа 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Бубликовой Н.А.,

с участием представителя ответчика Сылкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Горбова Геннадия Александровича на определение мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Горбов Геннадий Александрович обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении апелляционной жалобы. При этом он указал, что подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, которую оставили без движения. Так как он не устранил недостатки в указанный в определении срок, жалоба была возвращена. С определением мирового судьи не согласен потому, что ГПК РФ не предусматривает обязательного раздельного обжалования решения суда и определения этого же суда, вынесенного в рамках одного и того же дела.

В судебном заседании представитель ответчика Сылкина С.Н. суду пояснила, что определение об оставлении апелляционной жалобы ответчик получил за день до окончания срока, представленного данного для исправления недостатков.

Жалоба рассмотрено в отсутствие заявителя, уведомленного должным образом, причина неявки не известна (л.д.113).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требования, предусмотренных ст.322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области встречный иск Горбова Геннадия Александровича к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о взыскании недоплаты пенсии по случаю потери кормильца был оставлен без рассмотрения, а иск ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворен (л.д.72-73, 75-78). ДД.ММ.ГГГГ года Горбовым Г.А. была подана апелляционная жалоба (л.д.82-84). ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная жалоба определением мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области была оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков - ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.86-87). ДД.ММ.ГГГГ года апелляционная жалоба Горбова Г.А. была возвращена (л.д.92).

Так как определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года было получено Горбовым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении апелляционной жалобы надлежит отменить.

Руководствуясь ст.331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области о возвращении апелляционной жалобы Горбова Геннадия Александровича ОТМЕНИТЬ, возвратив мировому судье судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области материалы гражданского дела с апелляционной и частной жалобами Горбова Г.А. для дальнейшего направления в суд апелляционной инстанции.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2011 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова