Дело 2-329(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 16 июня 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием истицы Сметаниной С.Н.,
представителя ответчика Лихушиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Светланы Николаевны к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сметанина Светлана Николаевна обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В своем заявлении она указала, что Дата обезличена года ответчиком ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тем, что в специальный трудовой стаж не включены периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, а также с Дата обезличена года по Дата обезличена года - отпуск для участия в учебно-экзаменационной сессии.
В своих возражениях ответчик указал, что согласно действующему законодательству включение в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, других отпусков, кроме периода получения пособия по государственному социальному страхованию и период ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, не предусмотрено.
В судебном заседании истица Сметанина С.Н. от требования отменить решение ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в назначении трудовой пенсии досрочно отказалась. В остальной части свои требований поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика Лихушина Н.Н. требования не признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следуюшему:
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании, с Дата обезличена заведующей и учителя ... начальной школы, где и продолжает работать в настоящее время л.д.8-9). Дата обезличена года истица обратилась в ГУ УФПР в Дубовском районе Ростовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости л.д.6). Ответчик в назначении пенсии отказал. Свой отказ он обосновал отсутствием необходимого стажа - 25 лет - у истицы, при этом не включил в специальный стаж период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена
Суд считает необоснованным отказ ответчика в назначении трудовой пенсии по старости досрочно по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной или очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Работодатель предоставляет эти отпуска ежегодно, до окончания высшего учебного заведения, пока работник обучается.
В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособий по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В судебном заседании было установлено, что отпуск для участия в учебно-экзаменационной сессии Сметаниной С.Н. предоставлялся с сохранением заработной платы л.д.18).
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от Дата обезличена года Номер обезличен «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», п.2 которого предусматривал, что с Дата обезличена года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанных дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности без каких-либо ограничений. Этот порядок действовал до вступления в силу Закона РФ от Дата обезличена года 33543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться с стаж по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Так как Сметанина С.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 08 марта 1991 года по 07 сентября 1992 года, т.е. до принятия изменений в КЗоТ от 25 сентября 1992 года, этот период ей надлежит включить в специальный стаж для назначения льготной трудовой пенсии.
То есть Сметанина С.Н. на день обращения к ответчику за назначением пенсии имела 25 лет педагогического стажа, следовательно, пенсию ей надлежит назначить с момента обращения - Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Сметаниной Светлане Николаевне к ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области Сметаниной Светлане Николаевне назначить трудовую пенсию досрочно с Дата обезличена года, включив в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период нахождения в отпуске для участия в учебно-экзаменационной сессии с 22 мая 1989 года по 20 июня 1989 года, а также в отпуске без содержания по уходу за ребенком до трех лет Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области.
Судья М.Гриенко-Селиванова