определ. о прекр. иска об обяз.созд.усл.инвал. для беспр. дост. вст. в з/с 11.05.10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2010 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А.,

ответчика Сугралиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сугралиевой Татьяне Анатольевне об обязании создать условия инвалидам, использующим кресла - коляски для беспрепятственного доступа в здание магазина ...

установил:

Прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ИП Сугралиевой Т.А. с требованием установить пандус и перила, для беспрепятственного доступа в здание магазина ... ссылаясь на то, что прокуратурой Зимовниковского района совместно со специалистом архитектурно - градостроительного бюро, проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов в части создания условий инвалидам включая инвалидов, использующих кресла - коляски и собак -проводников для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры на территории ..., Согласно результатов проведённой проверки установлено, что центральный вход в здание магазина «..., расположенного по адресу: ... не оборудован пандусом и перилами для осуществления беспрепятственного доступа в здание инвалидов, использующих кресла - коляски. Здание магазина ... согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года является собственностью Сугралиевой Т.А. В нарушении требований действующего законодательства в здании магазина «... не созданы условия для инвалидов, использующих кресла-коляски для осуществления беспрепятственного доступа в здание, а именно отсутствуют пандусы и перила. Неисполнение требований действующего законодательства «О социальной защите инвалидов в РФ» повлекло нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Просит обязать индивидуального предпринимателя Сугралиеву Т.А., собственника магазина ... расположенного по адресу: ..., создать условия инвалидам, использующим кресла - коляски для беспрепятственного доступа в здание магазина ... а именно установить пандус и перила.

В судебном заседании помощник прокурора Дьяченко В.А» заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Ответчик Сурглиева Т.А. не возражала против прекращения дела, пояснив, что в настоящее время созданы условия для беспрепятственного доступа к товару.

Представитель МУ ДСЗН в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав представителя прокуратуры, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд расценивает отказ прокурора от иска, как основание для прекращения производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сугралиевой Татьяне Анатольевне об обязании создать условия инвалидам, использующим кресла - коляски для беспрепятственного доступа в здание магазина ... прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Зимовниковского районного суда В.Н. Хазова