о включении периодов работы в трудовой стаж ( втупило в законную силу)



Дело № 2-79/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

с участием истца Пухова В.П.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области Исаевой И.В.,

при секретаре Шевченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/10/ по иску Пухова Виктора Петровича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области о признании права на пенсию с учётом льготного стажа и включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пухов В.П. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области о признании права на пенсию с учётом льготного стажа и включении периодов работы в трудовой стаж, ссылаясь на то, что 30.11.2009 года он обратился к ответчику с обращением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях, тяжелые условия труда (СПИСОК 2). Протоколом № 6 заседания комиссии по назначению пенсии при ГУУПФ РФ в Зимовниковском районе от 18.01.2010 года ему было отказано в назначении пенсии с 30.11.2009 года по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. Ответчик указал, что в специальный стаж могут быть включены периоды работы: ОАО «...» с 01.12.1978 г. по 08.07.1983 г. - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5-го разряда. В специальный стаж, ответчик указал, что не может быть учтен период работы ОАО «...» с 12.03.1975 г. по 30.11.1978 г. - монтажник 4-го разряда. Данный период не может быть учтен в специальный стаж в связи с тем, что наименование должности «монтажник 4-го разряда» (указанной в приказе на прием) не соответствует наименованию должности, указанному в Списках, дающим право на зачет периода в специальный стаж «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Текст приказа от 13.03.1975 года №20-к о приеме на работу в качестве монтажника 4 разряда, по монтажу стальных и железобетонных конструкций, внесенный в трудовую книжку не соответствует тексту, указанного в книге на издание приказов. С отказом в назначении пенсии истец не согласен по следующим основаниям: в трудовую книжку внесена запись за № 7 согласно, которой он зачислен монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда с 12.03.1975 года по 30.11.1978 года он занимался трудовой деятельностью связанной с монтажом стальных и железобетонных конструкций, строил авторемонтный завод в ... области, там же завод КПО. В приказе Номер обезличен от Дата обезличена года очевидно допущена ошибка при записи наименования его должности, но это не его вина. Просит суд признать право на досрочное назначение пенсии по старости за работу в особых условиях, тяжёлые условия труда по Списку № 2 с 30.11.2009 года. Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию периоды работы: ОАО «...» с 12.03.1975 года по 30.11.1978 года -монтажник 4-го разряда.

В судебном заседании истец Пухов В.П. исковые требования поддержал, просил признать право на досрочное назначение пенсии по старости за работу в особых условиях, тяжёлые условия труда по Списку № 2 с 30.11.2009 года. Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию за период работы ОАО «...» с 12.03.1975 года по 30.11.1978 года -монтажник 4-го разряда.

Представитель истца Бабкова Т.М. обратила внимание на запись в трудовой книжке её доверителя «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Истец работал в Новочеркасском специализированном строительно-монтажном Управлении треста «...» монтажником стальных и железобетонных конструкций, это указано и в приобщённой справке № 15 от 13.02.2009 года. В настоящее время данная организация называется ОАО «...», ранее данное общество так же содержало наименование «...», это специализированное предприятие, где работают только монтажники строительных и железобетонных конструкций. В соответствии с Конституцией РФ и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истец имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда. С 12.03.1975 года по 30.11.1978 год истец занимался трудовой деятельностью связанной с монтажом стальных и железобетонных конструкций, в приказе № 20 от 12.03.1975 года о приёме на работу допущена ошибка при записи наименования должности истца. Просит удовлетворить исковые требования Пухова В.П.

Ответчик - представитель ГУ УПФ в РФ в Зимовниковском районе Ростовской области Исаева И.В. действующая на основании постоянной доверенности, иск не признала, пояснила, что назначение досрочных пенсий проводится в строгом соответствии со Списками № 2 производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях. В специальный стаж не могут быть включены периоды работы с 12.03.1975 года по 30.11.1978 год, так как наименование должности «монтажник 4-го разряда» не соответствует наименованию должности, указанному в Списках, дающих право на зачёт периода в специальный стаж «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Кроме того периоды занятости в профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» могут засчитываться в стаж работы по Списку № 2 при условии документального подтверждения выполнения работ. Документально это не подтверждено. Наименование должности должно строго соответствовать Спискам должностей, имеющих право на получение досрочной пенсии. Справку № 15 не приняли к рассмотрению, так как работодателем указан не верный период работы истца. Когда они запросили акт проверки, пенсионный фонд представил сведения, что Пухов В.П., с 1979 года принят на работу просто монтажником. В трудовой книжке и в приказе о приёме на работу не соответствуют наименование должности, в которой он работал в указанные периоды. Они запрашивали штатное расписание и табели учётного времени, чтобы установить в какой должности работал истец, из ОАО «...», но документы не сохранились, либо с 1969 по 1996 год не велись.

Свидетель .... суду пояснил, что с 1968 года работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в «...». В подтверждение этого представил свою трудовую книжку. Пухов В.П. с 1975 года работал в «...», они заканчивали одно училище. Управление было специализированное, другими работами они не занимались, относились в министерству специальных и монтажных работ. Вместе с Пуховым В.П. в г. Сальске строили авторемонтный завод и выполняли монтажные работы на высоте 50 метров. Пухов В.П. был бригадиром, представлен к награде, получил медаль за трудовое отличие. Работали они с Пуховым В.П. именно на монтаже стальных и железобетонных конструкций с 1975 года по 1982 год в организации под названием «...».

Свидетель ... суду показал, что он работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в «...». Вместе с ним в этой организации тоже в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций работал Пухов В.П.. В 1975 году он строил в ... завод КПО и авторемонтный завод с Пуховым В.П. В подтверждение этого представил свою трудовую книжку с соответствующими записями

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Факт выполнения Пуховым В.П. работ именно в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтвержден показаниями свидетелей и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств. Так, согласно аттестату № 2511, выданному на имя Пухова В.П. в 1975 году он окончил Новочеркасское строительно-техническое училище по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». В трудовой книжке Власова В.В. в записи № 7 от 12.03.1975 г. указано, что он принят на работу в должности монтажник 4 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций (приказ № 20-к от 12.03.1975 года).

Статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001 года предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан при наличии необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Комиссией по назначению пенсии при ГУ УПФ в РФ по Зимовниковскому району 18.01.2010 года Пухову В.П. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, тяжёлые условия труда (Список 2). Основанием отказа указано: в специальный стаж не могут быть учтены следующие периоды работы: ОАО «...» с 12.03.1975 г. по 30.11.1978 г. - монтажник 4-го разряда. Данный период не может быть учтен в специальный стаж в связи с тем, что наименование должности «монтажник 4-го разряда» (указанной в приказе на прием) не соответствует наименованию должности, указанному в Списках, дающим право на зачет периода в специальный стаж «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» л.д. 5-6).

Суд считает, что Пухову В.П. неправомерно отказано в назначении трудовой пенсии по старости как лицу непосредственно работающему на работах с тяжелыми условиями труда, он имеет необходимый стаж работы, что подтверждается трудовой книжкой и свидетельскими показаниями.

Судом установлено, что ответчиком нарушается право истца на получение заслуженной пенсии. На основании ст. 3 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пухова Виктора Петровича к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области о признании права на пенсию с учётом льготного стажа и включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить.

Признать право Пухова Виктора Петровича на досрочное назначение пенсии по старости за работу в особых условиях, тяжелые условия труда (Список №2) с 30.11.2009 года.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области включить Пухову Виктору Петровичу, ... года рождения в трудовой стаж, дающий право на пенсию период работы в ОАО «...» с 12.03.1975 года по 30.11.1978 года в должности монтажник 4-го разряда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бондарев А.Г.