Дело № 2-69(10)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.Г.,
с участием представителя истца Рубцова Г.А., по доверенности от 15.02.2010 года,
ответчика Семенюк В.А.,
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69(10) по исковому заявлению Калмыковой Людмилы Петровны к Семенюк Виктории Александровне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Калмыкова Л.П. обратилась с исковым заявлением в Зимовниковский районный суд Ростовской области о взыскании долга с Семенюк В.А., ссылаясь на то, что 10 октября 2009 года она заняла в долг Семенюк В.А. денежные средства в сумме 195 000 рублей, с выплатой ежемесячно 5% от суммы долга, а так же с условиями, что в случае не выплаты суммы долга в установленные сроки, Семенюк В.А. обязана выплатить пеню из расчета 1% за каждый день просрочки платежа от суммы основного долга. С данными условиями Семенюк В.А. согласилась, о чем была написана собственноручно расписка. Семенюк В.А. обязалась вернуть долг по расписке до 31 декабря 2009 года. Долг до настоящего времени не возращен, на неоднократные просьбы истца о возврате денежных средств остаются ответчиком без внимания. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 195000 рублей, 5% от суммы долга за каждый месяц пользования денежными средствами (за период с 10.10.2009 года по 31.12.2009 года) в размере 26 105 рублей, и пеню за несвоевременный возврат денежных средств от суммы основного долга из расчета 1% - за каждый день просрочки платежа (за период с 01.01.2010 года по 15.02.2010 года) в сумме 113 855 рублей.
Истец Калмыкова Л.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием ее представителя Рубцова Г.А. л.д.25).
Представитель истца Рубцов Г.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Семенюк В.А. пеню за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 87 750 рублей, в остальной части иска требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Семенюк В.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно по договору займа взяла у Калмыковой Л.П. денежную сумму в размере 195000 рублей, на проведение сыну хирургической операции. В установленный срок не смогла вернуть долг, в связи с отсутствием у нее денежных средств. Согласна, выплачивать основную сумму долга в размере 195 000 рублей, и 5% от основной суммы займа в размере 26 105 рублей со своей заработной платы. С суммой пени за несвоевременный возврат денежных средств не согласна, ссылаясь на то, что она отдавала Калмыковой Л.П. 20 000 рублей, однако доказательств подтверждающих передачу данной суммы денег представить не может.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Калмыковой Л.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что между займодавцем Калмыковой Людмилой Петровной и заемщиком Семенюк Викторией Александровной 10.10. 2009 года был заключен договор займа в простой письменной форме на срок до 31.12.2009 года л.д.-10).
К указанному в договоре займа сроку заемщик Семенюк В.А. не возвратила сумму займа, тем самым, нарушив обязательства договора займа.
Ответчик Семенюк В.А. не оспаривает действительность расписки и суммы долга по договору займа в размере 195 000 рублей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В договоре займа указано, что заемщик Семенюк В.А. обязуется заплатить Калмыковой Л.П. проценты, за пользование денежными средствами из расчета 5% ежемесячно от основанной суммы долга в срок до 31.12.2009 года.
Расчет процентов:
с 10.10.2009 года по 10.11.2009 года -195000х 5% = 9750 рублей,
с 10.11.2009 года по 10.12.2009 года - 195000х5%=9750 рублей,
с 10.12.2009 года по 31.12.2009 года - 195000х5% : 31 день х 21 день = 6605 рублей.
Всего сумма процентов составляет - 26105 рублей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В договоре займа указано, что заемщик Семенюк В.А. обязуется уплатить пеню за несвоевременный возврат денежных средств от суммы основного долга из расчета 1% за каждый день просрочки платежа.
Расчет процентов:
с 01.01.2010 года по 15.02.2010 года (всего 45 дней) из расчета 195 000 рублей -1% = 1.950 рублей х 45 дней = 87750 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик Семенюк В.А. обязана уплатить истцу Калмыковой Л.П. основную сумму долга 195000 рублей, сумму процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 26105 рублей и сумму процентов за несвоевременный возврат основной суммы долга в размере 87 750 рублей.
Судом при подаче искового заявления истцу Калмыковой Л.П. была отсрочена оплата государственной пошлины в размере 6288 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи, с чем необходимо взыскать с Семенюк В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 6288 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Калмыковой Людмилы Петровны к Семенюк Виктории Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Семенюк Виктории Александровны в пользу Калмыковой Людмилы Петровны сумму займа в размере 195 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 105 рублей и сумму процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере 87 750 рублей, всего 308 855 (триста восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей.
Взыскать с Семенюк Виктории Александровны государственную пошлину в доход государства в сумме 6288 рублей 60 копеек
Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней.
Судья Бондарев А.Г.