Дело 2-343(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 23 июня 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием прокурора Штрыкова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Прокопенко Михаила Ивановича к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Прокопенко Михаила Ивановича к ООО «...» взыскать задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежную компенсацию в сумме ... рубля ... копеек.
Ответчик иск признал л.д.25).
В судебном заседании прокурор Штрыков Р.А. требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного должным образом, причина неявки неизвестна и представителя ответчика, просившего об этом л.д.27, 25).
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Прокопенко Михаила Ивановича к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ООО «...» (пер...., с...., ... области) в пользу Прокопенко Михаила Ивановича задолженность по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежную компенсацию - всего в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Гриенко-Селиванова