Дело № 2-298/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» июня 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием истца Федченко В.Ф.,
ответчика Ротанева В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Владимира Васильевича к Ротаневу Владимиру Фёдоровичу о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
установил:
Федченко В.В. обратился в суд с иском к ответчику Ротаневу В.Ф. ссылаясь на то, что «16.07.2009 года Ротанев В.Ф. взял у него по письменному договору займа в долг 400 000 рублей сроком на 3 месяца, т.е. до 16.10.2009 года под 7% ежемесячно за 3 месяца, В указанный срок ответчик сумму основного долга не уплатил, не выплачиваются и проценты предусмотренные договором займа - 84 000 рублей за 3 месяца. Сумма долга по условиям договоров займа составляет 484 000 рублей. Ранее он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате суммы основного долга и не выплаченных процентов, но ответчик до настоящего времени долг ему не возвращает. Согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.395 ГК РФ предусматривает, в случае неисполнения денежного обязательства взыскать проценты исходя из учета ставки банковского процента. За данный период средняя ставка банковского процента составляет 9,00 %. Проценты за день составляют - 9,00 % : 360 дней = 0,025%. 9,00%= 0,025 от 400 000= 400 000 : 100 х 0,025 = 100 рублен в день, Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в день - с 16.10.2009 по 16.05.2010 года = 7 месяцев, т.е. 210 дней х 100 рублей=21 000 рублей. Кроме того, им были понесены дополнительные расходы, связанные с восстановление его нарушенного права, а именно оплата юридической помощи в размере 3000 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 8 250 рублей. Просит взыскать с Ротанева В.Ф. в его пользу сумму основного долга по договору займа от 16.07.2009 года - 400 000 рублей; сумму процентов от суммы основного долга по договору займа от 16.07.2009 года - 84 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (с основной суммы 400 000 рублей) с 16.10.2009г. по 16.05.2010 г. - из расчета 100 рублей в день - 21 000 рублей; государственную пошлину в сумме 8 292 рублей; оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей».
Истец Федченко В.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Ротанев В.Ф. иск признал частично, признает сумму основного долга в сумме 400000 рублей, проценты от суммы основного долга по договору займа 84000 рублей. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Федченко В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, уплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг адвоката.
Суд, выслушав стороны, обозрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что не отрицается сторонами, ответчик получил от истца денежную сумму в размере 400 000 рублей.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании исследовалась долговая расписка от 16.07.2009г л.д.8) из которой следует, что Ротанев В.Ф. взял у Федченко В.В. в долг 400 000 рублей сроком на 3 месяца под 7% в месяц, выплата процентов каждый месяц 16-ого числа.
В соответствии со ст.395 ч.1 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки начальника сектора обслуживания юридических лиц УДО 071 л.д.9) за период с 13.07.2009г по 30.04.2010г средняя ставка банковского процента составляет 9,00 %.
Проценты за день составляют - 9,00 % : 360 дней = 0,025%.
9,00%= 0,025 от 400 000= 400 000 : 100 х 0,025 = 100 рублен в день.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в день - с 16.10.2009 по 16.05.2010 года = 7 месяцев, т.е. 210 дней х 100 рублей=21 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.
Учитывая, что ответчик не представил суду доказательства относительно исковых требований, считает, что исковые требования истца следует удовлетворить, поскольку все условия договора были выполнены.
Возврату подлежат также государственная пошлина 8250 рублей и оплата услуг адвоката -3 000 рублей, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 8250 рублей подтверждается квитанцией от 24.05.2010 года л.д.4), оплата услуг адвоката в размере 3000 рублей - приходным кассовым ордером № 11 от 14.05.2010г л.д.10).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федченко Владимира Васильевича к Ротаневу Владимиру Фёдоровичу о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Ротанева Владимира Фёдоровича в пользу Федченко Владимира Васильевича сумму основного долга по договору займа от 16.07.2009 года - 400 000 (четыреста тысяч) рублей; сумму процентов от суммы основного долга по договору займа от 16.07.2009 года - 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей; государственную пошлину в сумме 8 292 (восемь тысяч двести девяносто два) рубля; оплату услуг представителя в сумме 3000(три тысячи) рублей, а всего 516292 (пятьсот шестнадцать тысяч двести девяносто два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Зимовниковского районного суда В.Н. Хазова