Решение по делу № 2-35/10



Дело № 2-35

P E Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2010 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца Зленко Николая Николаевича - Скрипиной Н.А.,

представителя ответчика администрации Комиссаровского сельского поселения Главы - Васильченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зленко Николая Николаевича в лице его представителя по доверенности - Скрипиной Нино Амирамозны к Администрации Комиссаровского сельского поселения ... и СПК племколхоз ... о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зленко Н.Н. обратился в суд, в лице его представителя по доверенности - Скрипиной Н.А. к Администрации Комиссаровского сельского поселения ... ... и СПК племколхоз ... о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти его отца З. и матери Ш. в виде земельных паев, ссылаясь на то, что он не знал о наличии земельных паев у родителей и поэтому не вступил в наследство на них в установленные законом сроки является законным наследником своего отца - З., умершего Дата обезличена года, и матери - Ш., умершей Дата обезличена года. По его сведениям земельный пай отца числится среди невостребованных паев в Администрации Комиссаровского сельского поселения, а земельный пай матери находится в аренде СПК племколхоз ..., ..., ....

В нотариальной конторе ..., ..., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказали, по мотивам пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Так как он не знал о наличии земельных паев у родителей, проживает очень далеко и по своей юридической неграмотности пропустил срок вступления в наследство, просит суд восстановить его ему.

Истец Зленко Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 23).

В судебном заседании представитель истца Скрипина И.А., действующая на основании доверенности л.д. 5) исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Комиссаровского сельского поселения глава Васильченко В.Ю. возражал против удовлетворения требований истца в части восстановления ему срока для принятия наследства в виде земельного пая, принадлежавшего его матери Ш., так как право общей долевой собственности умершей Ш. на земельный участок, в который вошел пай Ш., по решению ... суда ... от Дата обезличена года прекращено, и за муниципальным образованием ... признано право собственности на указанный земельный участок, то есть земельного лая, как наследственного имущества у покойной Ш. не имеется в настоящее время, и при жизни она также не оформляла на него свои права, не получала свидетельство о праве собственности не землю. В отношении восстановления срока для принятия наследства в виде земельного пая умершего З. представитель ответчика исковые требования истца признал, указав, что этот земельный пай числится за администрацией сельского поселения как невостребованное имущество.

Представитель ответчика СПК племколхоз ..., нотариус ... нотариального округа Шевцов Г.Н., уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 167 ГПКРФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя З., наступившей Дата обезличена года, подтвержден свидетельством о смерти л.д. 10); факт смерти наследодателя Ш., наступившей Дата обезличена года, подтвержден свидетельством о смерти л.д. 31); факт родственных отношений умерших З. и Ш. с истцом Зленко Н.Н. как родителей и сына подтвержден его свидетельством о рождении л.д. 7);

- наличие наследственного имущества З. - земельной доли площадью 33,2 га подтверждено справкой Администрации Комиссаровского сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 12); свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, земельный пай З. был передан в Комиссаровскую сельскую администрацию, как невостребованный пай.

- наследственного имущества Ш. в виде земельного пая, в настоящее время не имеется, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года земельный участок, в который вошла земельная доля предназначавшаяся Ш. был отчужден и передан в муниципальную собственность л.д. 13, 25-29).

Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - отдаленность проживания истца от места открытия наследства (...), отсутствие сведений о наличии наследственного имущества у наследодателей в виде земельных паев, юридическая неграмотность заявителя.

Заявитель обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе на земельный пай умершего З. между заинтересованными лицами нет, в связи с тем, что наследственного имущества Ш. в виде земельной доли, в настоящее время не имеется, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось на основании решения ... суда ... от Дата обезличена года земельный участок, в который не вошла земельная доля, предназначавшаяся Ш., был отчужден и передан в муниципальную собственность, в удовлетворении требований истца о восстановлении ему срока для принятия наследства в виде земельного пая принадлежащего умершей матери надлежит отказать.

При таких обстоятельствах исковое заявление Зленко Н.Н. подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Зленко Н.Н. удовлетворить частично.

Восстановить Зленко Николаю Николаевичу, со дня вступления решения суда в законную силу, установленный законом срок в шесть месяцев для принятия наследства открывшегося после смерти З., в виде земельной доли площадью 33,2 га, переданной администрации Комиссаровского сельского поселения, ..., ..., как невостребованную среди земельных паев.

В удовлетворении требований Зленко Николая Николаевича к Администрации Коомиссаровского сельского поселения ..., ... и СПК (племколхоз) ..., ..., ... о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая принадлежащего Ш. - отказать.

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я А.А. Линькова