Дело 2-101/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 04 мая 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием представителя истца Лихушиной Н.Н.,
представителя ответчика Субботиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области к Исаевой Анне Витальевне о взыскании переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионным фондом РФ в Дубовском районе Ростовской области обратилось в суд с иском к Исаевой Анне Витальевне о взыскании переплаты в размере ... копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... В своем заявлении истец указал, что ответчик Исаева (Товменко) А.В. получала с ... года трудовую пенсию по случаю потери кормильца как член семьи, занятый за уходом за ребенком - дочерью Алиной, ... года рождения. При проведении проверки баз данных ГУ УПФР было установлено, что с ... года ответчик работает.
Возражений ответчик не представил.
В судебном заседании представитель истца - Лихушина Н.Н. требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика Субботина Н.М. требования не признала в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного должным образом, причина неявки не известна л.д.56).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1, п.п.2 п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок, умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Как установлено в судебном заседании, что Дата обезличена года умер ... Дата обезличена года рождения л.д.53). На иждивении у него на день смерти находились супруга Исаева (Товменко) Анна Витальевна, Дата обезличена года рождения и дочь Алина, Дата обезличена года рождения л.д.50-52). Дата обезличена Товменко А.В. обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца л.д.7). В этом же заявлении ответчик дала расписку о том, что при устройстве на работу она обязуется сообщать истцу в 3-х дневный срок л.д.7).Согласно трудовой книжке, Исаева Анна Витальевна Дата обезличена года принята на работу воспитателем в МДОУ детский сад ... л.д.14). Согласно расчету истца, переплата пенсии Исаевой А.В. за ... составила ... л.д.15).
В соответствии с п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст.1109 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Так как ответчик Исаева А.В. не сообщила истцу - ГУ УПФР в ... о своем трудоустройстве, требования о взыскании переплаты надлежит удовлетворить.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Субботиной Н.М. о вине истца потому, что ответчик взяла на себя обязательство, предусмотренное п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. обязательство сообщить сведения, влекущие прекращение выплат.
Судом не принят довод представителя ответчика Субботиной Н.М. о неизвестном получателе пенсии потому, что ответчик Исаева А.В. до брака имела фамилию Товменко А.В. На момент написания заявления заявитель носила фамилию Товменко А.В., после получения паспорта фамилию Исаева А.В. л.д.52).
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Следовательно, с Дата обезличена года ответчик Исаева А.В. (до брака Товменко А.В.) приобрела дееспособность в полном объёме. Поэтому ссылка представителя ответчика Субботиной Н.М. о несовершеннолетии ответчицы на момент обращения с заявлением к истцу о назначении пенсии, также не состоятельна.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 с.96 ГПК РФ.
Следовательно, судебные расходы истца в сумме ... копейку надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области к Исаевой Анне Витальевне о взыскании переплаты УДОВЛЕТВОРИТЬ.
С Исаевой Анны Витальевны, родившейся Дата обезличена года в ... проживающей по ... работающей в МДОУ детском саду комбинированного вида второй категории ... в пользу ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области переплату в суме ...
С Исаевой Анны Витальевны взыскать в пользу ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области судебных расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копейку.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова