определение о прекращении иска о безопасности ДД (з/с 07.08.2010 г.)



Дело № 2-412/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего суди Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А.,

представителя ответчика Крюкова А.В., действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения об обязании устранения нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Зимовниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зимовниковского сельского поселения о признании бездействия администрации ... сельского поселения и обязать устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения ссылаясь на то, что «в июне 2010 года прокуратурой Зимовниковского района, проведена проверка исполнения законодательства РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности администрации ... сельского поселения Ростовской области. В ходе проверки автомобильных дорог (улиц) в пос. ... установлено, что нарушены правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. Постановления Правительства РФ от 19.04.2008 № 287): по ... в ... дорожный знак «ступи дорогу» согнут в обратном направлении, находится в неисправном состоянии и не соответствует ГОСТу, по ... в ... дорожный знак «Искусственная неровность» согнут в обратном направлении, находится в неисправном состоянии и не соответствует ГОСТу, по ... в ... дорожный знак « Уступи дорогу» согнут в обратной направлении, находится в неисправном состоянии и не соответствует ГОСТу.

Таким образом, при дальнейшем бездействии администрации ... сельского поселения, выразившемся в непринятии мер по приведению в надлежащие состояние автодорог в пос. ... создается угроза совершения дорожно-транспортного происшествия на территории ... сельского поселения. Просит обязать администрацию ... сельского поселения принять меры по устранению нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании представитель прокуратуры Зимовниковского района помощник прокурора Дьяченко В.А. проси суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании выяснено, что в настоящее время устранены недостатки, указанные в исковом заявлении, что подтверждается актом выполненных работ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд расценивает отказ прокурора от иска, как основание для прекращения производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения о признании бездействия администрации ... сельского поселения ... района незаконным и обязать устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Н. Хазова