Дело 2-142(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Зимовники 27 апреля 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием прокурора Дьяченко В.А.,
представителя ответчика Беляковой Е.А.,
представителя третьего лица Нестеренко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга
к МУК сельский клуб «...» обязать устранить нарушения законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУК сельский клуб «...» обязать устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности: подключить автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей о пожаре; над эвакуационными выходами установить объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (а том числе и эвакуационные указатели «Эвакуационный (запасной) выход», «Дверь эвакуационного выхода»; заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации. В своем заявлении он указал, что в ходе проведения проверки установлены нарушения ответчиком законодательства «О пожарной безопасности».
Определением суда от 15 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОГПН по ... району УПК Главного управления МЧС России по ... л.д.38).
Возражений ответчик МУК сельский клуб «...» и третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация ... сельского поселения ..., не представили.
В судебном заседании прокурор Дьяченко В.А. требования поддержал, представитель ответчика - Белякова Е.А. требования признала в полном объеме, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, глава ... сельского поселения Нестеренко А.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ОГПН по ... району ....
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУК сельский клуб «...» УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать Муниципальное учреждение культуры сельский клуб «...» ... устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности: подключить автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей о пожаре; над эвакуационными выходами установить объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (а том числе и эвакуационные указатели «Эвакуационный (запасной) выход», «Дверь эвакуационного выхода»; заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Гриенко-Селиванова