Дело 2-152 (10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 21 мая 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием прокурора Нечепуренко В.В.,
представителя ответчика Великородной Е.А.,
представителя третьего лица РОО Бондаренко Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... средней школе №..., администрации ... района ... области обязать исполнить требования законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском к МОУ ... средней общеобразовательной школе №... обязать исполнить требования закона от 10 декабря 2005 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования ГОСТ Р 51160-98», а именно устранить нарушения при эксплуатации школьного автобуса ..., государственный №...:
-п. 4.5.5. ГОСТа - оборудовать устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях;
п. 4.5.7. ГОСТа - установить электрообогрев на всех элементах наружных
оптических устройств, установленных на автобусе;
п. 4.5.15. - 4.5.16 ГОСТа - оборудовать каждый поперечный ряду сидений сигнальной кнопкой «Просьба об остановке»;
- п. 4.5.17 ГОСТа - привести в исправное состояние внутреннюю
громкоговорящую связь, установленную на рабочем месте водителя;
п. 4.5.18. ГОСТа - оснастить устройство, ограничивающим скорость (УОС) в соответствии с требованиями ГОСТа Р 41.89;
4.5.25. ГОСТа - оснастить устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
В своем заявлении прокурор Дубовского района указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства было установлено, что вышеуказанный автобус эксплуатируется с нарушением требований законодательства.
Возражений ответчик и третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ... отдел образования, не представили.
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация ... района ... области л.д.34). Возражений соответчик не представил.
В судебном заседании прокурор Нечепуренко В.В. требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Великородная Е.А. требования признала, при этом указала, что на момент получения автобусов, они соответствовали ГОСТам. Все устранят при получении денежных средств.
В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ... отдела образования Бондаренко Р.Г. пояснила, что все исправят при выделении денег из местного бюджета.
Дело рассмотрено в отсутствие соответчика, Администрации ... района ... области, уведомленного должным образом, причина неявки не известна л.д.51).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.210 ГПК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1, 2 ст.16 ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В соответствии с п.1 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 01 апреля 1998 года №101 «Государственный стандарт РФ. Автобусы для перевозки детей. Технические требования. ГОСТ Р 51160-98» в редакции от 29 октября 2007 года:
- п.4.5.5. Автобус должен быть оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях;
- п.4.5.7. Элементы всех наружных оптических устройств, установленных на автобусе, должны иметь электрообогрев;
- п.4.5.15. В каждом поперечном ряду сидений должна быть предусмотрена сигнальная кнопка «Просьба об остановке»;
- п.4.5.16. Рабочее место водителя должно быть оборудовано звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей.
- п.4.5.17. Рабочее место водителя должно быть оборудовано внутренней и наружной автомобильной громкоговорящей установкой.
- п.4.5.18. Максимальная скорость автобуса для перевозки детей не должна превышать 60км/ч. Автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60км/ч, должен быть оборудован УОС, отвечающим требованиям ГОСТ Р 41.89.
- п.4.5.25. Автобус должен быть оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
Как установлено в судебном заседании, ... года при проведении проверки автобуса ..., государственный №... были установлены нарушения Постановление Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования ГОСТ Р 51160-98» л.д.8). Собственником вышеназванного автобуса является Администрация ... района ... области л.д.6). На основании договора о закреплении муниципального имущества от ... года, автобус ..., государственный №... был передан МОУ ... СОШ №... в оперативное управление л.д.9-10).
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ... школой эксплуатируется автобус, не соответствующий требованиям ГОСТа. То есть его необходимо оборудовать в соответствии с требованиями законодательства, неисправности устранить.
Суд не принимает признание иска ответчиком МОУ ... СОШ №... потому, что не известна позиция соответчика - Администрации ... района ... области.
При таких обстоятельствах требования должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... средней общеобразовательной школе №..., Администрации ... района ... области исполнить требования законодательства УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать муниципальное образовательное учреждение ... среднюю общеобразовательную школу №..., Администрацию ... района ... области исполнить требования ФЗ от 10 декабря 2005 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технически требования ГОСТ Р 51160-98», а именно устранить нарушения при эксплуатации школьного автобуса ..., государственный №..., а именно:
- п.4.5.5 ГОСТа - оборудовать устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях;
- п.4.5.7 ГОСТа - установить электрообогрев на всех элементах наружных оптических устройств, установленных на автобусе;
- п.4.5.15 - 4.5.16 ГОСТа - оборудовать каждый поперечный ряд сидений сигнальной кнопкой «Просьба об остановке»;
- п.4.5.17 ГОСТа - привести в исправное состояние внутреннюю громкоговорящую связь, установленную на рабочем месте водителя;
- п.4.5.18 ГОСТа - оснастить устройство, ограничивающим скорость (УОС) в соответствии с требованиями ГОСТа Р 41.89;
- п.4.5.25 ГОСТа - оснастить устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова