обязать исполнить требования законодательства



Дело 2-151(10)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 19 мая 2010 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Сметаниной Л.В.,

с участием прокурора Нечепуренко В.В.,

представителя ответчика Репкина В.С.,

представителя третьего лица Бондаренко Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... средней общеобразовательной школе №... администрации ... района ... области обязать исполнить требования законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском к МОУ ... средней общеобразовательной школе №... обязать исполнить требования закона от 10 декабря 2005 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования ГОСТ Р 51160-98», а именно устранить нарушения при эксплуатации школьного автобуса ..., государственный №...:

п.4.5.6 ГОСТа - оборудовать освещение проемов служебных дверей автобуса,
позволяющим водителю видеть вход и выход детей в (из) автобус(а) в любое время суток;

п.4.5.7 ГОСТа - установить электрообогрев на всех элементах наружных
оптических устройств, установленных на автобусе;

п.4.5.15 - 4.5.16 ГОСТа - привести в исправное состояние установленные в
каждом поперечном ряду сидений сигнальные кнопки «Просьба об остановке», которые
находятся в нерабочем состоянии;

п.4.5.18 ГОСТа - привести в исправное состояние установленное на автобусе
устройство, ограничивающее скорость (УОС), в соответствии с требованиями ГОСТа Р
48.89;

- п.4.5.25 ГОСТа - оснастить автобус устройством, обеспечивающим

автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

В своем заявлении прокурор Дубовского района указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства было установлено, что вышеуказанный автобус эксплуатируется с нарушением требований законодательства.

В своих возражениях ответчик указал, что автобус оборудован исправным освещением проемов служебных дверей, не оборудован электроподогревом оптических устройств и автоматическим звуком сигналом при движении задним ходом. Год выпуска автобуса ...., а новая редакция Постановления Госстандарта РФ вышла 29.10.2007г. Решается вопрос с приобретением и заменой двух несправных кнопок «Просьба об остановке», автобус оснащен устройством ограничивающим скорость. Технические требования к УОС из ГОСТ Р51160-98 исключены.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ... отдел образования, возражений не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация ... района ... области л.д.37). Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании прокурор Нечепуренко В.В. требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Репкин В.С. требования признал. Представитель третьего лица - ... РОО Бондаренко Р.Г. суду пояснила, что при наличии денег требования прокурора будут выполнены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, Администрации ... района ... области, уведомленного должным образом, причина неявки не известна л.д.45).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.210 ГПК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1, 2 ст.16 ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Госстандарта России от 01 апреля 1998 года №101 «Государственный стандарт РФ. Автобусы для перевозки детей. Технические требования. ГОСТ Р 51160-98» в редакции от 29 октября 2007 года:

- п.4.5. Автобус должен быть оборудован освещением проемов служебных дверей автобуса, позволяющим водителю видеть вход и выход детей в (из) автобус(а) в любое время суток;

- п.4.5.7. Элементы всех наружных оптических устройств, установленных на автобусе, должны иметь электрообогрев;

- п.4.5.15. В каждом поперечном ряду сидений должна быть предусмотрена сигнальная кнопка «Просьба об остановке»;

- 4.5.16. Рабочее место водителя должно быть оборудовано звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей.

- п.4.5.18. Максимальная скорость автобуса для перевозки детей не должна превышать 60 км/ч. Автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60 км/ч, должен быть оборудован УОС, отвечающим требованиям ГОСТ Р 41.89.

- п.4.5.25. Автобус должен быть оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

Как установлено в судебном заседании, ... года при проведении проверки автобуса ..., государственный №... были установлены нарушения Постановление Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования ГОСТ Р 51160-98» л.д.9). Собственником вышеназванного автобуса является Администрация ... района ... области л.д.6). На основании договора о закреплении муниципального имущества от ... года, автобус ... государственный № ... был передан МОУ ... СОШ №... в оперативное управление л.д.10-12, 13-14).

Как пояснил суду специалист - инспектор ГИБДД ОВД по ... району ... области Шаповалов И.И. - пояснил, что участвовал в проводимой проверке. Автобусы должны соответствовать требованиям, их возможно переоборудовать.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ... школой эксплуатируется автобус, не соответствующий требованиям ГОСТа. То есть его необходимо оборудовать в соответствии с требованиями законодательства, неисправности устранить.

При таких обстоятельствах требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ... средней общеобразовательной школе №..., Администрации ... района ... области исполнить требования законодательства УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать муниципальное образовательное учреждение ... среднюю общеобразовательную школу №..., Администрацию ... района ... области исполнить требования ФЗ от 10 декабря 2005 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Госстандарта РФ от 01 апреля 1998 года №101 «Автобусы для перевозки детей. Технически требования ГОСТ Р 51160-98», а именно устранить нарушения при эксплуатации школьного автобуса ..., государственный №..., а именно:

- п.4.5.6 ГОСТа - оборудовать освещение проемов служебных дверей автобуса, позволяющим водителю видеть вход и выход детей в (из) автобус(а) в любое время суток;

- п.4.5.7 ГОСТа - установить электрообогрев на всех элементах наружных оптических устройств, установленных на автобусе;

- п.4.5.15 - 4.5.16 ГОСТа - привести в исправное состояние установленные в каждом поперечном ряду сидений сигнальные кнопки «Просьба об остановке», которые находятся в нерабочем состоянии;

- п.4.5.18 ГОСТа - привести в исправное состояние установленное на автобусе устройство, ограничивающее скорость (УОС), в соответствии с требованиями ГОСТа Р 41.89;

- п.4.5.25 ГОСТа - оснастить автобус устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2010 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова