Дело 2-423(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 16 июля 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сметаниной Л.В.,
с участием истца Газбековой Т.А.,
представителя ответчика Лихушиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газбековой Тумиши Азисовны к ГУ УПФР в ... районе ... области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Газбекова Т.А. обратилась в суд к ГУ УПФР в ... районе ... области с иском о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ... года, включив в специальный стаж период работы с ... года по ... года в качестве оператора технологических установок ... и ... разрядов, технологического цеха №... в особых - вредных условиях труда на ... нефтеперерабатывающем заводе в г..... В своем заявлении она указала, что по достижении возраста ... лет обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно. При этом получила отказ, обоснованный тем, что архивы в результате боевых действий не сохранились, поэтому подтвердить льготный характер работы не представляется возможным.
В своих возражениях ответчик указал, что оснований для назначения пенсии не имеется в связи с отсутствием необходимого льготного стажа.
В судебном заседании истица Газбекова Т.А. требования поддержала.
В судебном заседании представитель Лихушина Н.Н. требования не признала в полном объеме.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 7 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цеха и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В судебном заседании было установлено, что Газбекова Т.А. ... года была принята оператором третьего разряда на УПР цеха ... - выработка алюмосиликатного катализатора - на ... нефтеперерабатывающий завод. ... года ей был присвоен ... разряд оператора установки приготовления растворов для производства катализаторов технологического цеха №.... ... года истица была уволена с завода л.д.28, 29). В настоящее время Газбековой Т.А. исполнилось ... лет. Она имеет ... лет трудового стажа.
Согласно Списка №1 «Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цеха, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, действовавшему до 01 января 1992 года, п.3 главой ХШ предусмотрена работа - операторов, занятых переработкой нефти, газа, угля и сланца.
В соответствии с разделом Х Списка №1 производств, работ, профессий и должностей от, утвержденных постановлением №10 от 26 января 1991 года Кабинетом Министров СССР, предусмотрена работа в должности оператора технологических установок, занятых в переработке нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца.
Свидетель О. суду показал, что истица работала вместе с ним в цехе оператором ... разряда на приготовлении растворов на заводе. Завод был непрерывного цикла, работали ... бригады по ... человек, вахтовым методом. За вредность выдавали молоко, представлялся дополнительный отпуск. Получает пенсию по Списку №1.
Свидетель К. суду показала, что работали вместе с ... года на одном заводе. В ... году уехала, а Газбекова Т.А. осталась работать оператором приготовления катализаторов - приготавливала жидкое стекло. В настоящее время получает пенсию по Списку №1.
То есть истица Газбекова Т.А. доказала, что она проработав в должности оператора технологических установок, относящегося к работам с вредными условиями труда, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии архивных сведений, подтверждающих льготный характер работы заявителя потому, что представленная истицей справка выдана в ... году, тогда как отказ ответчику в предоставлении таких же сведений датирован ... года л.д.21, 30).
При таких обстоятельствах требования надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Газбековой Тумиши Азисовны к ГУ УПФР в ... районе ... области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать отказ ГУ УПФР в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Газбековой Тумише Азисовне незаконным.
Обязать ГУ УПФР в ... районе ... области назначить Газбековой Тумише Азисовне трудовую пенсию по старости досрочно с ... года, включив в специальный стаж по Списку №1 период работы с ... года по ... года работу в качестве оператора технологических установок ... разрядов, технологического цеха №... в особых - вредных условиях труда на ... нефтеперерабатывающем заводе в г....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова