Дело № 2-240
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
с участием прокурора прокуратуры Дубовского района Ростовской области Лукьяновой Ж.Г.,
представителя истцов адвоката Басова Г.В.,
истцов Деревянко Дмитрия Павловича, Шуткиной Ларисы Николаевны, Аскерова Рауфа Явуз-Оглы, Жеребятьева Николая Юрьевича, Костенко Юрия Михайловича, Тулякова Андрея Павловича, Усова Михаила Михайловича, Кубракова Николая Александровича, Усова Николая Михайловича, Солодунова Сергея Валентиновича, Бородина Владимира Александровича,
представителей ответчика ООО «Романовское» Усагалиева К.С. и Лавренко Е.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
рассмотрев исковое заявление по иску прокурора Дубовского района Ростовской области поданного в интересах Деревянко Дмитрия Павловича, Шуткиной Ларисы Николаевны, Аскерова Рауфа Явуз-Оглы, Жеребятьева Николая Юрьевича, Костенко Юрия Михайловича, Тулякова Андрея Павловича, Усова Михаила Михайловича, Кубракова Николая Александровича, Усова Николая Михайловича, Солодунова Сергея Валентиновича, Бородина Владимира Александровича, Клочковой Татьяны Александровны к ООО «Романовское» ... ... о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные нерабочие дни,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд в интересах граждан Деревянко Дмитрия Павловича, Шуткиной Ларисы Николаевны, Аскерова Рауфа Явуз-Оглы, Жеребятьева Николая Юрьевича, Костенко Юрия Михайловича, Тулякова Андрея Павловича, Усова Михаила Михайловича, Кубракова Николая Александровича, Усова Николая Михайловича, Солодунова Сергея Валентиновича, Бородина Владимира Александровича, Клочковой Татьяны Александровны к ООО «Романовское» ... ... о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные нерабочие дни, ссылаясь на то, что в прокуратуру Дубовского района обратились граждане работники ООО «Романовское» Деревянко Д.П. и другие всего 12 человек с заявлением о несогласии с начисленной им заработной платы за время работы в выходные и праздничные дни.
Деревянко Д.П., Шуткина Л.Н., Аскеров Р.Я.-О., Жеребятьев Н.Ю., Костенко Ю.М., Туляков А.П., Усов М.М., Кубраков Н.А., Усов Н.М., Солодунов С.В., Бородин В.А., Клочкова Т.А. работают в ООО «Романовское» на основании трудовых договоров.
На основании указанных трудовых договоров всем работникам установлен нормированный рабочий день.
Деревянко Д.П. и другим за работу в выходные и праздничные дни в апреле-ноябре 2009 года согласно представленного расчета заработной платы трактористов-машинистов, специалистов и рабочих в выходные дни в ООО «Романовское» за 2009 год начислено:
Деревянко Д.П. - ... рубля ... копейки; Солодунову С.В. - ... рублей ... копейки; Аскерову Р.Я-О. - ... рубля ... копейки; Бородину В.А. - ... рубль ... копеек; Шуткиной Л.Н. - ... рублей ... копейка; Тулякову А.П. - ... рубль ... копеек; Костенко Ю.М. - ... рублей ... копейка; Клочковой Т.А. - ... рублей ... копейки; Усову Н.М. - ... рублей ... копеек; Усову М.М. - ... рублей ... копеек; Кубракову Н.А. - ... рублей ... копейки; Жеребятьеву Н.Ю. - ... рублей ... копейки.
На основании предоставленной директором ООО «Романовское» Усагалиевым К.С. информации от 12.04.2010 № 24, оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни работодателем произведена в одинарном размере.
В своем иске, поданном в интересах работников ООО «Романовское», прокурор указывает, что статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору, гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочие праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам. Работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.
В нарушение указанных положений закона оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни за период апрель-ноябрь 2009 года Деревянко Д.П. и другим работникам произведена в одинарном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, в частности нарушенных трудовых прав.
В соответствии со ст. 153 ТК РФ, руководствуясь ст. 45, ст. 131-132 ГПК РФ и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд взыскать с ООО «Романовское» ... ... заработную плату за работу в выходные и праздничные дни за период апрель-ноябрь 2009 года, в пользу: Деревянко Дмитрия Павловича - ... рубля ... копейки; Солодунова Сергея Валентиновича - ... рублей ... копейки; Аскерова Рауфа Явуз-Оглы - ... рубля ... копейки; Бородина Владимира Александровича - ... рубль ... копеек; Шуткиной Ларисы Николаевны - ... рублей ... копейка; Тулякова Андрея Павловича - ... рубль ... копеек; Костенко Юрия Михайловича - ... рублей ... копейка; Клочковой Татьяны Александровны - ... рублей ... копейки; Усова Николая Михайловича - ... рублей ... копеек; Усова Михаила Михайловича - ... рублей ... копеек; Кубракова Николая Александровича - ... рублей ... копейки; Жеребятьева Николая Юрьевича - ... рублей ... копейки.
В судебном заседании прокурор Лукъянова Ж.Г., представитель истцов адвокат Басов Г.В., действующий на основании ордеров л.д. 45-55, том 3;л.д. 28, том 3), истцы Деревянко Д.П., Шуткина Л.Н., Аскеров Р.Я.-О., Жеребятьев Н.Ю., Костенко Ю.М., Туляков А.П., Усов М.М., Кубраков Н. А., Усов Н.М., Солодунов С.В., Бородин В.А. свои требования поддержали. Истец Клочкова Т.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представитель истца адвокат Басов Г.В. (ордер № 285л.д. 51, том 3) просил рассмотреть дело в ее отсутствие, другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Клочковой Т.А..
Представители ответчика директор ООО «Романовское» Усагалиев К.С. и Лавренко Е.А., действующий на основании доверенности от 26 мая 2010 года л.д. 276 том 3) исковые требования по заявлению прокурора и истцов не признали. Пояснили суду следующее, истцы работники ООО «Романовское», действительно привлекались на работу в выходные и праздничные дни, им за эти дни начислялась и выплачивалась заработная плата в одинарном размере, о чем суду и прокурору предоставлены расчеты, в то же самое время, в хозяйстве был принят локальный нормативный акт, положение об оплате труда на 2009 год, и оплата труда работников производится при суммировании учета рабочего времени за год, не все работники выработали положенное им рабочее время, кроме того, за работу в выходные и праздничные дни им предоставлялись отгулы, в обоснование своих возражений сторона ответчика представила суду, заверенные руководителем предприятия копии заявлений работников о предоставлении отгулов, копии приказов об объявлении в хозяйстве выходных и праздничных дней рабочими, копию положения об оплате труда работников общества с ограниченной ответственностью «Романовское» на 2009 год.
По ходатайству сторон допрошены свидетели Б., П., которые пояснили суду:
Свидетель Б. показала, что работает главным экономистом в ООО «Романовское» оплата труда производится в хозяйстве на основании положения об оплате труда работников общества с ограниченной ответственностью «Романовское» на 2009 год; ведется суммированный учет рабочего времени за год, за работу в выходные и праздничные дни, оплата производилась в однократном размере.
Свидетель П. показала суду, что работает главным бухгалтером в ООО «Романовское», подтверждает, что работа в выходные и праздничные дни, в связи с сезонным характером работ в сельском хозяйстве производилась в однократном размере, кто из работников брал отгулы и за какое время, ей неизвестно, она не контролирует работу бухгалтера расчетного стола.
Выслушав стороны по делу, свидетелей изучив представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочие праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам. Работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.
Согласно положению об оплате труда работников общества с ограниченной ответственностью «Романовское» на 2009 год п. 4 л.д. 18-21, том 3) работа в нерабочие праздничные дни, производится только по Приказу директора, согласованным с администрацией ООО АИК «...», в этом случае работа оплачивается в двойном размере. По письменному заявлению работника ему за указанный период может быть по усмотрению директора предприятия, предоставлен день отдыха в другое время. Тогда оплата труда в нерабочие праздничные дни оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит л.д. 19, том 3).
Согласно указанному положению п. 4 Сверхурочная работа - работа производимая работником по инициативе работодателя за пределами продолжительности рабочего времени, ежедневной работы (смены), а также сверх нормального числа рабочих часов за учетный период. Сверхурочная работа работников, компенсируется отгулами в межсезонье, за счет уменьшения количества рабочих часов в межсезонье.
Стороной ответчика представлены в суд копии приказов директора ООО «Романовское» об объявлении рабочими днями выходных и праздничных дней в связи с производственной необходимостью с апреля по ноябрь 2009 года л.д. 114-157, том 3), также приказы по ООО АИК «...» о рабочих днях в связи с производственной необходимостью л.д. 158-160, том 3); ни о каких сверхурочных часах или сверхурочной работе в указанных приказах не говорится;
Стороной истца и ответчика в суд представлены трудовые договора на истцов Тулякова А.П., Клочкову Т.А., Шуткину Л.Н., Аскерова Р.Я-О., Костенко Ю.М., Бородина В.А., Жеребятьева Н.Ю., Усова Н.М., Усова М.М., Деревянко Д.П., Солодунова С.В., Кубракова Н.А. во всех указанных договорах установлен для работников нормированный рабочий день, режим труда и отдыха установлен согласно Трудового Кодекса РФ, также в договорах оговорено (п. 13. условия договора имеют обязательную юридическую силу для сторон и могут быть изменены только по соглашению сторон в письменной форме) либо (п. 7.1 все изменения и дополнения к настоящему трудовому договору оформляется двусторонним соглашением) л.д. 70-89, том 3).
Никаких дополнительных соглашений по указанным трудовым договорам об изменении условий договора суду не представлено. Все истцы в судебном заседании заявили о том, что их не знакомили с положением об оплате труда работников общества с ограниченной ответственностью «Романовское» на 2009 год, письменного подтверждения об ознакомлении работников с положением об оплате труда на 2009 год, стороной ответчика суду не представлено.
В материалах дела имеются расчеты представленные стороной ответчика об оплате труда истцам в выходные и праздничные дни согласно приказа директора ООО в одинарном размере за период апрель-ноябрь 2009 года в пользу: Деревянко Дмитрия Павловича - ... рубля ... копейки л.д. 10, том 3); Солодунова Сергея Валентиновича - ... рублей ... копейки л.д. 10, том 1); Аскерова Рауфа Явуз-Оглы - ... ... копейки л.д. 8, том 1); Бородина Владимира Александровича - ... рубль ... копеек л.д. 8, том 1); Шуткиной Ларисы Николаевны - ... рублей ... копейка л.д. 8, том 1); Тулякова Андрея Павловича - ... рубль ... копеек л.д. 10, том 1); Костенко Юрия Михайловича - ... рублей ... копейка л.д. 8, том 2); Клочковой Татьяны Александровны - ... рублей ... копейки л.д. 8, том 2); Усова Николая Михайловича - ... рублей ... копеек л.д. 10, том 2); Усова Михаила Михайловича - ... рублей ... копеек л.д. 10, том 2); Кубракова Николая Александровича - ... рублей ... копейки л.д. 10, том 2); Жеребятьева Николая Юрьевича - ... рублей ... копейки л.д. 8, том 2).
Указанные расчеты и правильность их в судебном заседании никто не оспаривал.
Согласно информации предоставленной директором ООО «Романовское» Усагалиевым К.С. от 12.04.2010 № 24, оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни по вышеуказанным расчетам работодателем произведена в одинарном размере л.д. 11, том 3).
Ответчиком представлены в суд копии заявлений работников о предоставлении отгулов за переработанные часы и копии приказов директора ООО об удовлетворении этих заявлений так работникам предоставлены отгулы: Бородину В.А. - ... календарных дней; Усову Н.М. - ... календарных дня; Усову М.М. - ... календарных дня; Тулякову А.П. - ... календарных дней; Клочковой Т.А. - ... календарных дня; Деревянко Д.П. - ... календарный день; Аскерову Р.Я-О. - ... календарных дней; Солодунову С.В. - ... календарных дней; Кубракову Н.А. - ... календарных дня; Шуткиной Л.Н. - ... календарный день л.д. 90 - 113, том 3), все заявления работников и приказы директора, обусловлены предоставлением отгулов за переработанные часы в весеннее летний период 2009 года, но не как отгулы за конкретные выходные или праздничные дни, в то же время оплата либо предоставление отгула за сверхурочные переработанные часы также предусмотрены положением об оплате труда в ООО «Романовское», наряду с предоставлением отгулов либо оплаты в двойном размере работникам за работу в выходные и праздничные не рабочие дни по приказу директора.
В отношении Шуткиной Л.Н. предоставлен ... отгула за работу в выходной день в 2010 году л.д. 108-109, том 3), однако в приказе директора и в заявлении работника не конкретизирован какой это выходной день в каком году, не указана его дата.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору, гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах работников ООО «Романовское» об оплате их труда в выходные и праздничные дни в соответствии с трудовым законодательством подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о судебных расходах, суд считает, что оплату государственной пошлины подлежит взыскать с ответчика, поскольку требования истцов удовлетворены.
Вопрос о возмещении затрат на услуги представителя истцу Бородину В.А. в сумме - ... рублей л.д. 277, том 3) суд считает возможным оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя, с другой стороны в разумных пределах, сумма иска заявленная в пользу Бородина В.А. составляет - ... рубль ... копеек, в то же время оплата услуг представителя - ... рублей, превышает сумму иска в три и более раза. Доводы стороны истца, о том, что Бородин внес указанную сумму на оплату услуг представителя от всех истцов в судебном заседании ничем не подтверждены, какие-либо дополнительные расчеты суду не представлены, в связи с чем суд не может рассмотреть указанное требование в настоящем судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Дубовского района Ростовской области поданный в интересах Деревянко Д.П., Костенко Ю.М., Жеребятьева Н.Ю., Бородина В.А., Клочковой Т.А., Шуткиной Л.Н., Усова Н.М., Усова М.М., Кубракова Н.А., Солодунова С.В., Аскерова Р.Я.-О., Тулякова А.П.- удовлетворить.
Взыскать с ООО «Романовское» ... ... заработную плату за работу в выходные и праздничные дни за период апрель-ноябрь 2009 года в пользу:
Деревянко Дмитрия Павловича - ... рубля ... копейки;
Солодунова Сергея Валентиновича - ... рублей ... копейки;
Аскерова Рауфа Явуз-Оглы - ... рублей ... копейки;
Бородина Владимира Александровича - ... рубль ... копеек;
Шуткиной Ларисы Николаевны - ... рублей ... копейка;
Тулякова Андрея Павловича - ... рубль ... копеек;
Костенко Юрия Михайловича - ... рублей ... копейка;
Клочковой Татьяны Александровны - ... рублей ... копейки;
Усова Николая Михайловича - ... рублей ... копеек;
Усова Михаила Михайловича - ... рублей ... копеек;
Кубракова Николая Александровича - ... рублей ... копейки;
Жеребятьева Николая Юрьевича - ... рублей ... копейки.
Взыскать с ООО «Романовское» государственную пошлину в доход государства в сумме -... рублей ... копеек.
Требования Бородина В.А - о возмещении судебных расходов в сумме ... рублей оставить без рассмотрения, разъяснив право истцу на обращение в суд указанным требованием в порядке гражданского судопроизводства.
Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2010 года
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
С у д ь я А.А. Линькова