Дело № 2-25(10)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.Г.,
с участием истца Рублева С.А.,
представителя истца Дворникова П.А.,
ответчика Бутько Г.В.,
представителя ответчика Басова Г.В.,
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25 (10) по исковому заявлению Рублёва Сергея Александровича к Главе КФХ индивидуальному предпринимателю Бутько Георгию Владимировичу о взыскании суммы долга по трудовому договору,
у с т а н о в и л :
Рублёв С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Главе КФХ индивидуальному предпринимателю Бутько Георгию Владимировичу о взыскании суммы долга по трудовому договору, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2008 года между ним и Главой КФХ Бутько Г.В. был заключен письменный договор, сроком на 1 год, на основании которого в качестве оплаты труда была предусмотрена натуральная оплата труда в виде фуражного зерна 8% от валового сбора (пшеница и ячмень) с урожая 2008-2009 года и заработная плата из расчета ... рублей в месяц. По окончании срока договора работодатель не выплатил ему зарплату и не выдал зерно в качестве натуроплаты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по условиям договора заработную плату в размере ... рублей, из расчета ... рублей в месяц за 12 месяцев и сумму задолженности по натуральной оплате в размере ... рублей, из расчета сбора валового урожая ИП Бутько Г.В. который составил ... тонн зерна х 8%, что составило ... тонн зерна (... рубля ... копеек за 1 кг.), а так же понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Рублёв С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца Дворников П.А. так же исковые требования истца поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бутько Г.В. исковые требования не признал, мотивировав свои возражения тем, что с истцом Рублёвым С.В. был действительно 18.09.2008 года заключен трудовой договор. По данному договору им были выполнены обязательства перед Рублёвым С.В. в полном объеме: выплачена заработная плата в размере ... рублей, выдана натуроплата - зерно фуражное в количестве ... тонн ... кг., остальное зерно он с согласия ... продал и отдал ему деньги за проданное зерно по цене 3 класса, с учетом выплаты 8% от урожая валового сбора за 2009 год - ... тонн зерна, в сумме ... рублей. Данный факт подтверждают свидетели, письменных доказательств того, что Рублев С.В. получил данный расчет не имеет, в накладной и платежной ведомости истец не расписывался. Просит в иске Рублеву С.А. отказать.
Представитель ответчика Басов Г.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца не признают, просит в иске истца отказать в связи с тем, что выплаты по данному трудовому договору Рублеву Г.В. полностью произведены, задолженности Бутько Г.В. перед ним не имеет.
Свидетель ... суду показал, что он работает продолжительное время в качестве рабочего у ИП КФХ Бутько Г.В. Проблем с выплатами зарплаты и натуроплаты по трудовому договору никогда не возникало. В августе 2009 года после уборки урожая Бутько Г.В. собрал всех работников, сообщил о том, кто сколько заработал и сказал, что у него есть покупатели на зерно причитающиеся работникам в качестве натуроплаты. Многие, в том числе и Рублев С.А. согласились продать зерно. Рублев С.А. дал согласие на продажу ... тонн зерна, после чего Бутько Г.В. ему привез деньги. Так же ему известно, что Бутько Г.В. отвозил Рублеву С.А. 3 или 4 телеги зерна, точное количество не знает. Лично при передаче денег и зерна он не присутствовал, уточнить за какой именно период работы выдано зерно, Рублеву С.А. не может.
Свидетель ... суду пояснил, что он работает с мая 2009 года у Бутько Г.В. После уборки урожая, Бутко Г.В. с согласия работников продал зерно, причитающиеся работникам в виде натуроплаты, реализовал пшеницу по цене 3 класса 4 рубля за 1 кг и расплатился со всеми работниками. Так же он был свидетелем того, как однажды Бутько Г.В. передавал Рублеву С.А. деньги. Какую именно сумму денег за что именно передавались деньги пояснить не может. Лично он привозил Рублеву С.А. ячмень в количестве ... тонн, выгрузив его во дворе Рублева Г.В. За полученный ячмень Рублев Г.В. не расписался в накладной, так как его дома не было, зерно было выдано за 2008-2009 год.
Свидетель ... суду пояснила, что она живет в одном хуторе с Рублевым С.А. В 2009 году у нее с Рублевым состоялся разговор, при котором он сообщил ей, что заработал за уборку ... тонн зерна, и Бутько Г.В. отдал за зерно ему деньги в сумме ... рублей.
Свидетель ... суду пояснила, что она супруга Бутько Р.А., который является индивидуальным предпринимателем. Рублев С.А. работал по трудовому договору у него с 2006 года. Заработную плату и натуроплату всегда платили вовремя, жалоб со стороны работников никогда не было. В 2009 году с согласия работников было продано зерно, причитающиеся им по договору в виде натуральной оплаты. По договору было положено фуражное, а реализовали по цене 3 класса. Со всеми рассчитались, Рублеву С.А. было передано лично ... рублей. Накладные выписывали после передачи денег, всем верили на слово, проблем никогда не было. Рублев С.А. в платежной ведомости не расписался, так как в момент передачи денег был пьян и не помнил, что ему передавали деньги.
Суд выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела приходит к следующему:
Из предоставленного истцом договора установлено, что 18.09.2008 года он заключил трудовой договор с работодателем ИП Бутько Г.В., на основании которого Бутько Г.В. обязался выдать 8% зерна фуражного от валового сбора урожая 2008-2009 года и выплачивать заработную плату в размере ... рублей в месяц, с учетом удержания налога (л.д.- 8). Сведения в трудовую книжку Рублеву С.А. о приеме на работу к ИП Бутько Г.В. и об увольнении не заносились л.д.-6-7).
Из предоставленного ответчиком трудового договора от 01 октября 2006 года между Главой КФХ ИП Бутько Г.В. и Рублевым С.А. усматривается, что был заключен бессрочный трудовой договор, на основании которого Рублев С.А. был принят на должность рабочего с должностным окладом ... рублей в месяц л.д.-59-62).
На основании приказа № 3 от 01.11.2006 года «о внесении изменений в тарифные ставки» в связи с повышением минимальной оплаты труда в КФХ ИП Бутько Г.В. с 01.11.2006 года должностной оклад наемным рабочим установлен в размере ... рублей ежемесячно.
На основании приказа № 1 от 01.01.2009 года «о внесении изменений в тарифные ставки» в связи с повышением минимальной оплаты труда в КФХ ИП Бутько Г.В. с 01.11.2006 года должностной оклад наемным рабочим установлен в размере ... рублей ежемесячно.
По окончании истечении срока договора на основании приказа договор был расторгнут 15.08.2009 года.
Так же ответчиком представлен реестр о доходах физических лиц за 2008 год и справка о доходах физического лица за 2008 год № 1 от 30.03.2009 года с данными о доходах облагаемых по ставке 13% Бутько Г.В., из которых видно, что ежемесячная сумма дохода Бутько Г.В. составляла ... рублей, общая сумма дохода за 2008 год составляет ... рублей, сумма налога исчисления и удержания ... рублей л.д..70-71). В 2009 году ежемесячная сумма дохода Рублева С.А. составляла ... рублей, общая сумма дохода составила ... рублей, сумма исчисления и удержания составила ... рублей л.д.-69).
В соответствии с требованиями ст. 84.1 ТК РФ - в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ - при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Выдача заработной платы и аванса в соответствии с постановлением ... по статистике № 1 от 5 января 2004 года «...» должна отражаться в расчетно-платежной ведомости с подписью работника о получении указанной денежной суммы, что не было соблюдено ИП КФХ Бутько Г.В. при выдаче заработной платы Рублеву С.А.
В материалах дела имеется платежная ведомость о выплате Рублеву С.А. суммы в размере ..., однако подпись Рублева С.А. в платежной ведомости в получении данной суммы денег отсутствуетл.д.-65).
Работодатель, допустивший нарушение законодательства о письменном оформлении сведений о заработной плате, может использовать исключительно письменные доказательства, он не может ссылаться на свидетельские показания.
В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 67 ТК РФ работодатель обязан оформить в письменной форме трудовые отношения с работником путем заключения трудового договора, в котором должны быть указаны сведения о размере заработной платы, включая доплаты, надбавки и поощрительные выплаты. Невыполнение работодателем обязанности по письменному оформлению сведений о заработной плате и ее получении лишает его права ссылаться на свидетельские показания при возникновении спора о размере заработной платы.
С учетом требований указанных статей и принимая во внимание, что ответчиком Бутько Г.В. и его представителем не предоставлено письменных доказательств, получения истцом заработной платы и натуральной оплаты по данному договору, суд полагает, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.
По трудовому договору усматривается, что Рублеву С.А. должна выплачиваться заработная плата в сумме ... рублей в месяц, с учетом удержания из данной суммы налога. Таким образом, задолженность по заработной плате составила (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года) - ... рублей в месяц с учетом удержания налога и вычетов, всего ... рублей. С учетом увеличения суммы должностного оклада с 01.01.2009 года в размере ... рублей, в 2009 году сумма задолженности по заработной плате составила ... рублей в месяц с учетом удержания налога и вычетов, всего ... рублей. Всего сумма задолженности за период с сентября 2008 года по август (включительно) 2009 года составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 131 ТК РФ заработная плата может выплачиваться в двух основных формах: денежной и натуральной.
Ответчиком Бутько Г.В. так же не представлено письменных доказательств подтверждающих получение истцом натуральной оплаты труда предусмотренной по трудовому договору. В материалах дела имеются накладная № 8 от 15.08.2009 года о предоставлении Рублеву С.А. натуральной формы заработной платы в количестве ... тонн ... кг. ячменя на сумму ... рублей. Однако в накладной отсутствует подпись в получении Рублевым С.А. данной натуроплаты л.д.-66).
С учетом изложенного, требования истца Рублева С.А. о взыскании денежной суммы по трудовому договору за натуральную форму заработной платы подлежат удовлетворению.
Валовой сбор урожая в 2009 году ПФ КФХ Бутько Г.В. составил ... тонн зерна. По условиям договора натуральная оплата выплачивается в размере 8% от валового сбора. По состоянию на июль - августа 2009 года стоимость пшеницы 3 класса составляла ... рубля за 1 кг., (стоимость натуроплаты не должна превышать уровень рыночных цен, сложившихся для этих товаров в данной местности в период начисления выплат)л.д.-67). Таким образом задолженность по натуральной оплате составила (... рубля) ... рублей.
Из предоставленной истцом квитанции на оказание консультационных (представительских) услуг (услуг по представлению интересов представителя в суде) установлено, что истцом за услуги представителя оплачены судебные издержки в размере ... рублей л.д. 88).
При распределении судебных расходов между сторонами суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и считает, что они должны быть возмещены истцу ответчиком в полном объеме, поскольку оплачены истцом в разумных пределах. Так же суд принимает во внимание, что истец был освобожден при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Рублёва Сергея Александровича к Главе КФХ индивидуальному предпринимателю Бутько Георгию Владимировичу о взыскании суммы долга по трудовому договору, удовлетворить.
Взыскать с Бутько Георгия Владимировича в пользу Рублева Сергея Александровича задолженность по заработной плате в размере ... (...) рублей.
Взыскать с Бутько Георгия Владимировича в пользу Рублева Сергея Александровича понесенные им расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей.
Взыскать с Бутько Георгия Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Г.Бондарев