Дело № 2-519/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Зимовники «17» сентября 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области
Лазуренко М.В.,
истца Герасименко Е.А.,
представителя истца -Сычёва С.А. представившего доверенность,
ответчика Герасименко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Евдокии Алексеевны к Герасименко Сергею Ивановичу о выселении,
у с т а н о в и л:
Герасименко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Герасименко С.И. о выселении.
Истец просит выселить Герасименко Сергея Ивановича, из занимаемого им жилого помещения по адресу: ...
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что «она является единственным собственником жилого дома по адресу ..., в котором и проживает. 21 мая 2004 года в указанном домовладении с согласия собственника был зарегистрирован её совершеннолетний сын Герасименко Сергей Иванович. Проживает Герасименко С.И. в указанном домовладении до настоящего времени. При этом Герасименко С.И. злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения затевает с ней ссоры, угрожает физической расправой, против её воли распоряжается её имуществом, находящимся в домовладении. За подобные противоправные действия против неё Герасименко С.И. был осужден 20 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области А.Ю. Зотовой к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. После истечения испытательного срока Герасименко С.И. продолжил систематически подвергать истца жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению, чем нарушил гарантированные ей ч. 2 ст. 21 Конституции РФ права. Указанные обстоятельства побудили её потребовать от ответчика освободить её домовладение в срок до 9 августа 2010 года, однако ответчик её требования проигнорировал. Полагает, что истечение срока, до которого ответчику было предложено покинуть хилое помещение в совокупности с перечисленными выше нормами права влечёт прекращение у Герасименко С.И. права пользования указанным жилым помещением, что в свою очередь в соответствии с требованиями части 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ влечет выселение ответчика на основании решения суда.
В судебном заседании истец Герасименко Е.А. просила суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца Сычёв С.А. обратился к суду с заявлением об отказе от иска, указав, что в настоящее время ответчик прекратил свои противоправные действия в отношении Герасименко Е.А., и последняя согласилась на дальнейшее проживание ответчика в её домовладении, и на ее условиях, тем самым отпали основания для выселения ответчика.
Ответчик Герасименко С.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как это право истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд расценивает отказ истца от иска, как основание для прекращения производства по делу.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить гражданское дело по иску Герасименко Евдокии Алексеевны к Герасименко Сергею Ивановичу о выселении, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Н. Хазова