о признании права собственности на квартиру



Дело 2-486(10)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 14 сентября 2010 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Сметаниной Л.В.,

с участием представителя истца Шевченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Валерия Павловича к ЗАО СПК «...» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Ю.В. обратился в суд с иском в интересах Фетисова Валерия Павловича к ЗАО СПК «...» о признании права собственности на квартиру, расположенную в ст.... района, ... области, по пер...., в силу приобретательной давности. В своем заявлении он указал, что истец с ... года проживает в четырехкомнатной квартире, более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом.

Возражений ответчик ЗАО «...» не представил, иск признал л.д.46). Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 03 августа

2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены Администрация ... района ... области л.д.17), Управление Росреестра л.д.18), администрация ... сельского поселения л.д.19).

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 августа

2010 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Фетисов Вадим Валерьевич л.д.41).

Возражений третьи лица не представили.

В судебном заседании представитель истца Шевченко Ю.В. требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Фетисова В.П., третьего лица Фетисова В.В., третьего лица Администрации ... сельского поселения, уведомленных должным образом, причина неявки не известна л.д.47, 48, 49), также ответчика ЗАО «...», третьих лиц - Управление Росреестра и Администрации ... района ... области, просивших об этом л.д.46, 50, 54).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Фетисова Валерия Павловича к ЗАО СПК «...» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности УДОВЛЕТВОРИТЬ.

За Фетисовым Валерием Павловичем признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по ... района, ... области в виде: четырехкомнатной квартиры - литер А, общей площадью ... кв.м; летней кухни - литер Б, площадью ... кв.м; летнего душа - литер В, площадью ... кв.м; а также сараев: литер Г площадью ... кв.м, литер Д площадью ... кв.м, литер Е площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.Гриенко-Селиванова