Дело № 2-507(10)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.Г.,
с участием истца Машкамаевой Т.П.,
ответчика Ж.,
при секретаре Войцеховской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-507(10) по исковому заявлению Машкамаевой Таисии Павловны к Ж. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
16 августа 2010 года Машкамаева Т.П. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ж. о взыскании долга по договору займа в общей сумме ... рублей, из которых ... рублей - сумма займа, ... рублей - проценты за пользование займом, ... рублей - проценты за просрочку возврата суммы займа и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. В исковом заявлении истец указала, что 15 октября 2008 года она и ответчица заключили нотариально удостоверенный договор займа денежных средств в сумме ... рублей. По условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа в ... рублей не позднее 16 августа 2009 года, однако свои обязательства не выполнила до настоящего времени. В соответствии с п.5 договора займа от 15.10.2008 года, ответчица обязалась в случае несвоевременного возврата заёмных средств выплатить за каждый день просрочки дополнительно денежные средства из расчёта 0,5 % от суммы займа. Просрочка составила с 16 августа 2009 года по 16 августа 2010 года 365 дней. Поэтому сумма процентов за каждый день просрочки возврата денежных средств составила ... рублей. Согласно ст.809 ГК РФ. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ЦБ РФ). На дату возврата суммы займа (16 августа 2009 года) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10,75 % годовых или 0,02 % в день. В связи с чем ответчица обязана уплатить дополнительно к сумме займа проценты в размере 4380 рублей.
В судебном заседании истица Машкамаева Т.П. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания с Ж. процентов за пользование займом по договору в сумме ... рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме ... рублей. л.д.33)
В соответствии ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания с Ж. процентов за пользование займом по договору в сумме ... рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме ... рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Ж. в судебном заседании исковые требования Машкамаевой Т.П. о взыскании по договору займа ... рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек признала, о чём указала в своём письменном заявлении л.д.34).
Суд, выслушав истца, ответчика и изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Машкамаевой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что между займодавцем Машкамаевой Таисией Павловной и заёмщиком Ж. 15.10.2008 года был заключен нотариально удостоверенный договор займа в письменной форме на срок до 16.08.2009 года л.д.7).
К указанному в договоре займа сроку заемщик Ж. не возвратила сумму займа, тем самым, нарушив обязательства договора займа.
Ответчик Ж. не оспаривает действительность договора и суммы долга по договору займа в размере ... рублей.
Кроме того, ответчик Ж. признала исковые требования о выплате суммы долга в размере ... рублей и уплаченной истцом при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные Ж. требования о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, удовлетворить пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Машкамаевой Таисии Павловны к Ж. о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Ж. в пользу Машкамаевой Таисии Павловны сумму долга по договору займа в размере ... рублей.
Взыскать с Ж. в пользу Машкамаевой Таисии Павловны судебные расходы связанные с оплатой истцом государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.09.2010 года.
Судья Бондарев А.Г.