Дело 2-503(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 21 сентября 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сметаниной Л.В.,
с участием прокурора Лукьяновой Ж.Г.,
истца Иванкова В.И..
представителя ответчика Егорова Н.Н.,
представителя третьего лица Поликарпова Ю.Н.,
представителя третьего лица Цокур Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Иванкова Владимира Ивановича к Егоровой Оксане Алексеевне о признании недействительным зарегистрированного права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в интересах Иванкова Владимира Ивановича к Егоровой Оксане Алексеевне о признании недействительным зарегистрированное право собственности Егоровой Оксаны Алексеевны, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ... года №... на земельный участок общей площадью ... находящийся на территории ... района в границах кадастрового квартала ..., поле №... кадастровый №... в части земельного участка площадью ..., прекратить право собственности Егоровой Оксаны Алексеевны на земельный участок площадью ... из общей площади земельного участка, находящегося на территории ... района в границах кадастрового квартала ... поле №... кадастровый №..., выделить Иванкову Владимиру Ивановичу земельную долю в размере ... в отдельный отмежеванный земельный участок от земельного участка общей площадью ..., находящегося на территории ... района в границах кадастрового квартала ... поле №... кадастровый №.... В своем заявлении он указал, что решением ... районного суда ... области от ... года требования прокурора о признании постановления №... Главы администрации ... района ... области «О ликвидации КФХ «...» в части передачи земельного участка Иванкова В.И. в собственность КФХ «...» без вступления Иванкова В.И. в КФХ «...» удовлетворены. Но признание вышеуказанного документа незаконным не повлекло признание права собственности на оспариваемый земельный участок за Иванковым В.И. В настоящее время за ответчиком зарегистрирован спорный земельный участок.
В своих возражениях ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. При этом указал, что заявлений Иванков В.И. о вступлении в члены КФХ «...» не подавал.
Возражений третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация ... района ... области не представила.
В своем отзыве Управление Росреестра указало, что в настоящее время за ответчиком Егоровой О.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №..., площадью ..., расположенного по адресу: ... область, ... район, установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала ..., поле №..., расположенного в границах участка.
В судебном заседании прокурор Лукьянова Ж.Г. от требования прекратить право собственности Егоровой Оксаны Алексеевны на земельный участок площадью ... из общей площади земельного участка, находящегося на территории ... района в границах кадастрового квартала ... поле №... кадастровый №... отказался, в остальной части требования поддержал.
В судебном заседании истец Иванков В.И. требования прокурора поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Егоров Н.Н. требования не признал.
В судебном заседании представитель третьего лица - Администрации ... района ... области Цокур Н.С. - просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель третьего лица - Управления Росреестра - Поликарпов Ю.Н. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Егоровой О.А., уведомленной должным образом, причина неявки не известна л.д.73).
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления нарушенного положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как было установлено в судебном заседании, ... года решением ... районного суда ... области требования прокурора ... района ... области были удовлетворены: постановление Главы администрации ... района ... области от ... года №... «О ликвидации КФХ «...» в части передачи земельных участков Иванкова Владимира Ивановича в собственность КФХ «...» без вступления Иванкова в КФХ «...» признано незаконным л.д.27-28). ... года Постановлением Главы администрации ... района ... области №... земельный участок Иванкова В.И. площадью ... пашни передано в собственность КФХ «...» со вступлением Иванкова В.И. в члены КФХ л.д.25). Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у Егоровой Оксаны Алексеевны имеется в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: ... район, ... область, установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала ..., поле №..., кадастровый №..., площадью ... л.д.22). Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов, основанием для регистрации явилось Постановление Главы Администрации ... района ... области №... от ... года «О выходе членов КФХ «...» и постановление Главы Администрации ... района ... области №... года «Об обмене земельными участками между землями КФХ «...» и районным фондом перераспределения» л.д.21).
Так как в настоящее время право собственности на земельную долю Иванкова В.И. не восстановлено, она находится в земельном участке, принадлежащем на праве собственности Егоровой О.А., требования прокурора надлежит удовлетворить.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о применении срока исковой давности в связи с тем, что трехлетний срок исковой давности надлежит считать с ... года - со дня вступления решения ... районного суда ... области от ... года в законную силу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Иванкова Владимира Ивановича к Егоровой Оксане Алексеевне признать недействительным зарегистрированное право собственности Егоровой Оксаны Алексеевны в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ... года №... на земельный участок общей площадью ..., находящийся на территории ... района в границах кадастрового квартала ... поле №... кадастровый №... в части земельного участка площадью ...; выделить Иванкову Владимиру Ивановичу земельную долю в размере ... в отдельный отмежеванный земельный участок от земельного участка общей площадью ..., находящегося на территории ... района в границах кадастрового квартала ... поле №... кадастровый №... УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова