№ 2-541 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к Архипову Геннадию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года, суд
УСТАНОВИЛ:
01.09.2010 года ООО «...» обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Архипову Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал следующее: «21.01.2008 ода в соответствии с кредитным договором № 452406-ф, заключенным между ООО "..." и Архиповым Г.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 174024,00 руб. (Сто семьдесят четыре тысячи двадцать четыре рубля 00 копеек.) на срок до 21.1.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 452406-ф от 21.01.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 452406-ф от 21.01.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "..." подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 452406-ф: кредитным договором № 452406-ф от 21.01.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 452406-ф от 21.01.2008 года. Сумма задолженности Архипова Г. И. по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года составляет 104365,08 руб. (Сто четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 08 копеек.), из которых: Текущий долг по кредиту - 82870,96 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 104,44 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 15462,82 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3407,74 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2219,52 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 299,6 рублей. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит: 1. Взыскать с Архипова Г.И. в пользу ООО "..." сумму задолженности по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года в размере 104365,08 руб. (Сто четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 08 копеек.). 2. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "..." расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287,30 руб. (Три тысячи двести восемьдесят семь рублей 30 копеек.)».
Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Согласно, представленного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, также заявили ходатайство согласно которого об уменьшении заявленных исковых требований и просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года в размере 92205,08 рублей (девяносто две тысячи двести пять рублей 08 копеек); взыскать с ответчика в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287,30 рублей (три тысячи двести восемьдесят семь рублей 30 копеек).
Ответчик Архипов Г.И. в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, однако пояснил, что он 14.09.2010 года перечислил в пользу истца по договору кредита денежные средства в сумме 18280 рублей.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования ООО «...» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, не отрицается ответчиком, и подтверждается материалами дела: между ООО «...» и ответчиком заключен кредитный договор № 452406-ф 21.01.2008 года на сумму 174024 рублей. Ответчиком получены указанные в договоре денежные средства л.д. 5-6, 19-20). Также между сторонами заключен договор залога л.д. 7-9). Согласно, расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику Архипову Г.И. по кредитному договору № 452406-ф 21.01.2008 года, задолженность по состоянию на 13.08.2010 года составила: составляет 104365,08 руб. (Сто четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 08 копеек.), из которых: Текущий долг по кредиту - 82870,96 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 104,44 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 15462,82 руб.; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3407,74 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2219,52 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 299,6 рублей. л.д. 41-48). Указанная задолженность, по кредитному договору, также подтверждается историей погашений по вышеуказанному договору л.д. 49-56). Согласно заявления истца задолженность на момент рассмотрения дела в суде составила 92205 рублей 08 копеек.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, истцом в добровольном порядке до принятия судом решения оплачена часть задолженности по кредитному договору, в сумме 18280 рублей, что подтверждается квитанцией банковского перевода от 14.09.2010 года. А поэтому суд считает, что требования взыскателя о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в сумме 73925 рублей 08 копеек.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» к Архипову Геннадию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года, удовлетворить частично.
Взыскать с Архипова Геннадия Ивановича в пользу ООО «...» ..., задолженность по кредитному договору № 452406-ф от 21.01.2008 года, всего в сумме 73925 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 08 копеек.
Взыскать с Архипова Геннадия Ивановича в пользу ООО «...» ..., расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 3287 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2010 года.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко