Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием ответчика Драган А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Драган Александру Иванович о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Драган Александру Иванович о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28.04.2009 г. в соответствии с кредитным договором № 639047-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Драган А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 371121 рублей на срок до 28.04.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет. В елях обеспечения выданного кредита между отв5ечткиом и истцом был заключен договор залога - автомобиль. В соответствии п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик не исполнял вои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 404873,74 рубля из которых: единовременное пособие за обслуживание - о рублей, долг по уплате комиссии-0 рублей, текущий долг по кредиту-317425,52 рублей, срочные проценты на смумму текущего долга-469,62 рублей, долг по погашению кредита-30453,1 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 44371,1 рублей, повешенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5082,04 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7072,26 рублей. Просит взыскать в соответствии со ст.ст. 819, ч.2 ст. 811, ГК РФ задолженность по кредитному договору с Драган А.И. в сумме 404873,74 рубля и госпошлины в сумме 7248,74 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Драган А.И. исковые требования истца полностью, что подтвердил заявлением.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании исследовался кредитный договор № 639047-ф от 28.04.2009 г из которого следует, что ответчику был предоставлен кредит на сумму 371121 рублей на срок до 28.04.2014 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение договора, ответчик неоднократно не исполнял вои обязанности по кредитному договору (л.д.31-63).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Драган Александру Иванович о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Драган Александра Ивановича в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № 639047-ф от 28.04.2009 года в сумме 404873 (четыреста четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 74 копейки.
Взыскать с Драган Александра Ивановича в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 7248,74 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Н. Хазова