Дело 2-620(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 25 октября 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Приходько(Михайлюк) Н.В.,
с участием истца Иванова Ю.П.,
представителя ответчика Лихушиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановна Юрия Петровича к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области о назначении трудовой пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Юрий Петрович обратился в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области назначить трудовую пенсию по старости досрочно на льготных основаниях. В своем заявлении он указал, что ответчик отказал в досрочном назначении пенсии в связи с тем, что не включил в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Ш разряда в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда на <данные изъяты> заводе, с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>
В своих возражениях ответчик указал, что не подтвержден льготных характер и условия труда «ручная сварка, на автоматических и полуавтоматических машинах», а также работодателем не представил Перечень рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда, работа которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Лихушина Н.Н. требования не признала в полном объеме.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсию по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам до достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Как установлено в судебном заседании, истец Иванов Ю.П. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказал истцу в заявленной просьбе, указав на то что, специального стажа не достаточно (л.д.16-19). Согласно трудовой книжке, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика Ш разряда в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>».
В соответствии с разделом ХХХП Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрена профессия электросварщика и их подручных. Так как работа истца до ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика и газоэлектросварщика соответствовала вышеуказанному Списку №2, ему надлежит включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика Ш разряда в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>
В соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Следовательно, показания свидетелей Н.А.А., И.П.Ю. и К.А.М. о льготном характере работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты> не могут быть признаны допустимыми. Как видно из материалов дела, вышеуказанный льготный характер работы истца не подтвержден какими-либо другими доказательствами (л.д.26-38). Следовательно, в этой части иска надлежит отказать.
Так как истец не имеет необходимого специального стажа ДД.ММ.ГГГГ, ему надлежит отказать в назначении трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Иванова Юрия Петровича к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области назначить трудовую пенсию по старости досрочно удовлетворить частично.
В удовлетворении требований Иванова Юрия Петровича к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области признать отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости неправомерным отказать.
В удовлетворении требований Иванова Юрия Петровича к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года ОТКАЗАТЬ.
Требование Иванова Юрия Петровича к ГУ УПФР в <адрес> районе <адрес> области включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика Ш разряда в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>» УДОВЛЕТВОРИТЬ.
В удовлетворении требований Иванова Юрия Петровича к ГУ УФПР в <адрес> районе <адрес> области включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электрогазосварщика 5 разряда в <данные изъяты>» ОТКАЗАТЬ.
В удовлетворении требований Иванова Юрия Петровича к ГУ УФПР в ДД.ММ.ГГГГ районе ДД.ММ.ГГГГ области о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова