Дело 2-718(10)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 18 ноября 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Михайлюк Н.В.,
с участием истца Корякина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> области в интересах Корякина Николая Васильевича к <данные изъяты> «Агромир» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> области обратился в суд с иском в интересах Корякина Николая Васильевича к <данные изъяты> «Агромир» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которого Кояркин Н.В. был принят на должность тракториста. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика имеется задолженность по заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
Возражений ответчик не представил.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие прокурора, просившего об этом (л.д.30), а также ответчика, уведомленного должным образом, причина неявки не известна (л.д.27-29).
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> «Агромир» и Корякиным Николаем Васильевичем был заключен трудовой договор (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ года истец Корякин Н.В. был уволен по собственному желанию (л.д.8). Согласно справки, выданной <данные изъяты> «Агромир», на ДД.ММ.ГГГГ года перед Корякиным Н.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).
Так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, требования прокурора надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора <адрес> области в интересах Корякина Николая Васильевича к <данные изъяты> «Агромир» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с <данные изъяты> «Агромир» в пользу Корякина Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> области задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2010 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова