№ 2-29 (10)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2010 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Серовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступникова Артёма Владимировича к Бердукаеву Рахиму Ибрагимовичу, о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ступников А.В. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Бердукаеву Р.И., о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит: взыскать с ответчика основную сумму долга 72 000 рублей, неустойку в сумме 47 000 рублей по сроку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 календарных дня), судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2790 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ он с Бердукаевым Р.И. заключили договор займа, согласно которого он передал заёмщику Бердукаеву Р.И. денежные средства в размере 72 000 рублей. Заёмщик брал на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Если сумма займа не будет возвращена без напоминания в указанный срок, то начисляется неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки. До настоящего времени должник от выплаты основной суммы займа уклоняется».
Истец Ступников А.В. в судебном заседании требования искового заявления, уточнил и просил взыскать с ответчика в его пользу остаток задолженности по договору займа в сумме 40 000 рублей; - неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 календарных дня) в сумме 47 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2790 рублей, пояснив, что ответчиком ему ДД.ММ.ГГГГ была выплачена часть долга в сумме 32 000 рублей.
Ответчик Бердукаев Р.И. уточненные исковые требованияаялены встречные исковые требования о следующее: " признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что уточненные исковые требования Ступникова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, не отрицается сторонами, и подтверждается материалами дела: между Ступниковым А.В. и Бердукаевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которого ответчику переданы денежные средства в сумме 72 000 рублей, предусмотрен срок возврата суммы основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока выплаты основного долга предусмотрена обязанность ответчика выплатить неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки (л.д. 8).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ гласит: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2790 рублей (л.д. 3-5), удовлетворить в полном объёме. Кроме того, взысканию подлежит - 47 000 рублей сумма неустойки (по 500 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 календарных дня) и остаток суммы основного долга по договору займа в сумме 40000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ступникова Артёма Владимировича к Бердукаеву Рахиму Ибрагимовичу, о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Бердукаева Рахима Ибрагимовича в пользу Ступникова Артёма Владимировича, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей, из которых: - остаток задолженности по договору займа в сумме 40 000 рублей; - неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 календарных дня) в сумме 47 000 рублей.
Взыскать с Бердукаева Рахима Ибрагимовича в пользу Ступникова Артёма Владимировича, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко